Определение от 28 октября 2010 года №2-7327/23за2010год

Дело № 2-7327/23 за 2010 год
 
        
        
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    13 октября 2010 г. г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд РК в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Лобанок О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пянтина А.В. к Администрации Петрозаводского городского округа, МКП «Петрозаводская Паспортная Служба г. Петрозаводска» о признании права пользования жилым помещением,
 
    установил:
 
 
    Пянтин А.А. обратился в Петрозаводский городской суд к ответчикам с вышеназванным иском.
 
    По данному делу судебные заседания назначались на 05.10.2010 года и на 13.10.2009 года.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением) по указанному им адресу, о рассмотрении дела в его отсутствие истец не ходатайствовал.
 
    Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Представители ответчиков в суд не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.
 
    Третьи лица не возражали против оставления заявления без рассмотрения.
 
    В соответствии с ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Пянтина А.В. к Администрации Петрозаводского городского округа, МКП «Петрозаводская Паспортная Служба г. Петрозаводска» о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при его обращении в суд с заявлением о возобновлении производства и предъявлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
 
    Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения также не препятствует вновь обращению заинтересованного лица в суд с заявлением в общем порядке.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
 
    Судья Витухина О.В.