Решение от 22 мая 2014 года №2-732/2014г.

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-732/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-732/2014 г. Архангельск
 
    22 мая 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:
 
    председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
 
    при секретаре Томиловой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске 23 мая 2014 года гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Плылову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее - Банк) обратилось в суд к Плылову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб.; расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование иска указано, что *** между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №***. Согласно договору кредитор обязался предоставить кредит в сумме *** руб. на срок 60 месяцев под 25,10 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик не выполнил взятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которую ответчик не оплатил. Задолженность по кредитному договору составила *** руб. из них: просроченный основной долг – *** руб., просроченные проценты – *** руб., неустойка за просроченный основной долг – *** руб., неустойка за просроченные проценты - *** руб.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» Ф. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что *** между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор на предоставление «Потребительского кредита» в сумме *** руб. под 25,10 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей, с ежемесячной уплатой процентов. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.14-17).
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
 
    Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнил. Согласно представленной информации по состоянию на 17.01.2014 общая сумма задолженности составила *** руб., в связи с чем банк в одностороннем порядке потребовал досрочного возврата оставшейся суммы задолженности вместе с процентами и предложил расторгнуть Кредитный договор (л.д.23-25). Ответчик требования банка не исполнил.
 
    Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 18.02.2014 составила *** руб. из них: просроченный основной долг – *** руб., просроченные проценты – *** руб., неустойка за просроченный основной долг – *** руб., неустойка за просроченные проценты - *** руб. (л.д.7).
 
    Факт получения денежных средств ответчиком, а также размер требуемой задолженности в указанной сумме подтверждается представленным истцом расчетом, а также выпиской по счету.
 
    Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут.
 
    В силу п.4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании с Плылова И.А. задолженности по кредитному договору в размере *** руб. и расторжении кредитного договора №*** от *** подлежит удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере *** руб. В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Плылову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный *** года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 и Плыловым И.А..
 
    Взыскать с Плылова И.А., *** г.р., уроженца г. ***, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору в размере *** руб. из них: просроченный основной долг – *** руб., просроченные проценты – *** руб., неустойка за просроченный основной долг – *** руб., неустойка за просроченные проценты - *** руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. Всего взыскать – *** руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Судья Т.С. Долгирева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать