Определение от 28 июля 2014 года №2-732/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-732/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-732/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 июля 2014 года г. Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Стяжкиной О.В.,
 
    при секретаре Сивковой Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пацанюк Сергея Васильевича к администрации Карталинского муниципального района, Карамышеву Виктору Васильевичу, Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад п.Запасное» об установлении границ земельного участка,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Пацанюк С.В. обратился в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, Карамышеву Виктору Васильевичу, Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад п.Запасное» об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м.
 
        В обоснование исковых требований указал, что он является собственником земельного участка по указанному адресу, на основании свидетельства на право собственности на землю от 18.12.1992года, и свидетельства о государственной регистрации права от 04 декабря 2009 года. На указанном земельном участке расположен жилой дом площадью 42.6 кв.м, в котором он проживает вместе с семьей и ведет личное подсобное хозяйство. Границы земельного участка не установлены, и между соседями возник спор, поэтому истец вынужден обратиться в суд.
 
    В судебном заседании истец Пацанюк С.В. от исковых требований к администрации Карталинского муниципального района, Карамышеву Виктору Васильевичу, Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад п.Запасное» об установлении границ земельного участка, отказался, поскольку нарушения его прав со стороны данных ответчиков нет, просил производство по делу прекратить.
 
        Представитель ответчика МДОУ «Детский сад п. Запасное» Вилкова Л.А. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
 
        Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района не явился, представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
 
        Ответчик Карамышев В.В. в судебное заседание не явился, извещен.
 
        Представители третьих лиц администрации Еленинского сельского поселения Костик Т.Н., МУП «Межевой центр» Буркутбаева Ж.С. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
 
        Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, находит ходатайство о прекращении гражданского дела обоснованным по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 220 п.3 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Отказ от иска – это право истца.
 
    Отказ истца от иска, а именно- требования об установлении границ земельного участка, суд принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчиков, и возможных других лиц.
 
    Отказ истца от заявленных требований в письменном виде приобщен к материалам дела, составлен собственноручно, заявлен добровольно без принуждения, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
    Отказ истца от заявленных исковых требований и принятие судом данного отказа, влечет прекращение производства по делу. Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно. Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пацанюк Сергея Васильевича к администрации Карталинского муниципального района, Карамышеву Виктору Васильевичу, Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад п.Запасное» об установлении границ земельного участка, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: О.В. Стяжкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать