Решение от 25 апреля 2013 года №2-732/2013

    Мотивированное решение изготовлено 30.04.2013 года
 
    Дело № 2-732/2013
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    25 апреля 2013года
 
    Североморский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Роговой Т.В.
 
    при секретаре Козиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой В.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г.Североморск Мурманской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Семенова В.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г.Североморск Мурманской области (далее по тексту – ответчик, УПФ РФ) о включении периода работы с 01.01. 1999года по 31.12.1999года в стаж работы в Районах Крайнего Севера для назначение пенсии по старости, перерасчете среднего заработка с учетом предоставленных документов, и назначении ей пенсии со дня обращения к ответчику, т.е. с 24.10.2012года.
 
    В обоснование иска указала, что 24 октября 2012 года обратилась в Управление Пенсионного Фонда, ЗАТО г. Североморск Мурманской области с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п. 1 ст.28 Федерального закона №173-Ф3 «О трудовых пенсиях» в РФ.
 
    08.11.2012 года комиссия государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Североморску вынесла решение об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии, так как по сведениям, имеющимся в материалах пенсионного дела, ее стаж работы в районах Крайнего Севера составляет 6 лет 7 месяцев 16 дней, т. Е. недостаточен для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    С решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (далее - Комиссия), она не согласилась, 06.12.2012года обратилась в Управление Пенсионного Фонда г. Североморска с заявлением о пересмотре Комиссией ее прав на реализацию досрочной трудовой пенсии по старости, приложив следующие документы: справку№ 5128 об уплате пенсионных взносов и справку из налогового органа о работе индивидуальным предпринимателем.
 
    26.12.2012 года Управлением Пенсионного Фонда в ее адрес был направлен ответ на заявление, в котором сообщалось, что на основании дополнительно представленных документов из страхового стажа работы и стажа работы в районах Крайнего Севера исключён период с 01.01.1999 года по 31.12.1999 г., в то же время был зачтён период с 01.01.2000г. по 21.11.2000 г..
 
    С данным ответом Управления Пенсионного Фонда, ЗАТО г. Североморск Мурманской области истица не согласна поскольку ответчиком не была учтена справка от 24.11.2000г. № 5128, выданная Отделением Пенсионного фонда РФ по Мурманской области об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за период с 01 января 1999 года по 31 июля 2000 года.
 
    Так же 24.10.2012г. истица обратилась с заявлением в Управление Пенсионного Фонда для перерасчёта среднего заработка за 60 месяцев, учитывая предоставленные 14 февраля 2011 года 5 справок.
 
    Согласно ответу Управления Пенсионного Фонда № С-18/002-16 от 15.04.2011г. среднемесячный заработок по представленным справкам за период с 1981 по 1988 годы составил ***. Среднемесячная зарплата по стране за указанный период составляет *** руб. Отношение заработков составило 0,63 1.
 
    Согласно расчетам истицы, размер средней заработной платы за 60 месяцев составил *** рублей. Средняя заработная плата по стране за указанный период составила *** рублей. Коэффициент отношения моего среднего заработка к среднему заработку по стране составляет 0,79.
 
    Таким образом, пенсия, исчисленная исходя из заработка, указанного в справках о заработной плате за период с декабря 1980 г. по декабрь 1988 г., является наиболее выгодной для нее. Отказ в перерасчете пенсии является фактом, ухудшающим её положение как пенсионера.
 
    Поскольку с 01.11.2011 года по настоящее время продолжает работатать, полагает, что в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» имеет право на назначение ей досрочной трудовой пенсии по старости в 52 года 08 месяцев, т.е. с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ 24.10.2012 года
 
    Просила обязать ответчика включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период с 01.01.1999 года по 31.12.1999 года, произвести перерасчет среднего заработка за 60 месяцев; обязать Управление Пенсионного фонда, ЗАТО г. Североморск Мурманской области назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ, т. е. с 24.10.2012 года.
 
    В судебном заседании 25.04.2013года истица заявленные требования в целом поддержала, обосновала по доводам, приведенным в исковом заявлении.
 
    В порядке ст. 39 ГГПК РФ уточнила свои требования, отказавшись от требований о произведении перерасчета среднего заработка (п.3 просительной части иска), просила производство по делу в этой части прекратить. Судом вынесено определение о прекращении производства по делу в указанной части.
 
    Дополнительно Семенова В.В. в судебном заседании указала, что с 01.01.1999года по 31.12.1999года она являлась индивидуальным предпринимателем, была зарегистрирована в пенсионном органе, предоставляла декларации о доходах, задолженности по уплате пенсионных взносов не имела. В подтверждение уплаты пенсионных взносов за 1999 год ей была выдана справка Отделения ПФР по Мурманской области от 24.11.2000года № 5128. В 1999 году ее расходы превысили доходы, поэтому, дохода она не имела. Однако, она уплачивала налоги с продаж и заплатила пенсионные взносы в сумме примерно *** рублей в 2000году, но за период 1999года, а также в 2000году уплачивала пенсионные взносы через банк. За 1999 год подавала декларации о доходах с «нулевым» доходом.
 
    Также привела довод о том, что при назначении ей в 2010году пенсии по инвалидности, вышеуказанная справка № 5128 сомнений у пенсионного органа не вызвала. Просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель истца Курило А.А. требования истицы поддержал.
 
    Ответчик – ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г.Североморск - в письменном отзыве на иск указал, что С 17.03.2010г. по 31.03.2011г. Семёнова В.В. являлась получателем трудовой пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 17.12.2001 № 73-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон № 173-Ф3) на основании выписки, выданной Североморским филиалом ФГУ «Главное бюро МСЭ по Мурманской области».
 
    Переосвидетельствование Семёновой В.В. в марте 2011 года не последовало, поэтому выплата пенсии была прекращена с 01.04.2011г. в соответствии с пп.З п.1 ст. 22 Закона № 73-Ф3 в связи с истечения срока признания лица инвалидом.
 
    24.10.2012года Семёнова В.В. в возрасте 52 лет 8 месяцев обратилась в Управление ПФР в ЗАТО г.Североморске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по пп.6 п.1 ст.28 Закона № 173-Ф3.
 
    Согласно пп.6 п.1 ст.28 Закона № 173-Ф3 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.
 
    Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
 
    Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в зтих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.
 
    Т.е. последнее предложение подпункта 6 устанавливает, что при работе только в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также при смешанном стаже работы в приравненных местностях и в районах Крайнего Севера трудовая пенсия устанавливается исключительно за 15 календарных лет работы (исчисленных с применением установленного установленного вторым абзацем порядка исчисления стажа).
 
    Решением комиссии УПФР в ЗАТО г.Североморск от 08.11.2012г. истице отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого 15-летнего стажа работы в районах Крайнего Севера. Стаж работы истицы в РКС составил 6 лет 7 месяцев 16 дней. При этом в письме № 3952 от 15.11.2012года истице разъяснено, что по правилу уменьшения возраста право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с возраста 52 лет 08 месяцев у неё возникнет в том случае, если она проработает в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев.
 
    В течение ноября и декабря 2012года от Семёновой В.В. в Управление ПФР поступило пять заявлений по вопросу исчисления её страхового стажа и стажа работы в РКС, на | которые истице был дан исчерпывающий ответ от 26.12.2012г. № 4633.
 
    Пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    При расчете стажа работы Семёновой В.В. для определения права на назначение досрочной трудовой пенсии по ее заявлению от 24.10.2012года была принята во внимание справка Отделения ПФР по Мурманской области от 24.11.2000года № 5128 о том, что с 01.01.1999г. по 31.07.2000г. истицей производилась уплата взносов в Пенсионный фонд РФ как индивидуальным предпринимателем. Данный период был соответственно включен в стаж.
 
    03.12.2012г. истица представила в Управление ПФР справку налогового органа от 16.10.2001г. № 12376 об отсутствии доходов в 1998,1999 годах и о доходе за 2000 год.
 
    В результате дополнительной проверки было выявлено, что представленная ранее истицей справка Отделения ПФР по Мурманской области от 24.11.2000г. № 5128 не отражает фактические обстоятельства уплаты страховых взносов. Истица встала на учёт в органах Пенсионного фонда РФ 25.05.2000г. По данным учёта Управления ПФР в ЗАТО г.Североморске истица не производила уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в 1998,1999 годах, уплата производилась только в 2000 году.
 
    В связи с этим истице Управлением выдана справка № 5259 от 07.12.2012года о фактическом периоде уплаты страховых взносов с 01.01.2000года по 21.11.2000 года. Последняя дата определена на основании сведений налогового органа о периоде деятельности Семеновой В.В. в качестве *** (справка ИФНС №2 от 22.10.2009г. № 24/18271), т.к. страховые взносы были уплачены за названный период в полном объеме.
 
    Выявление изложенных обстоятельств повлекло необходимость пересмотра стажа истицы. На основании дополнительно представленных документов из страхового стажа работы и стажа работы в районах Крайнего Севера исключен период с 01.01.1999 по 31.12.1999г., в то же время зачтён период с 01.01.2000 года по 21.11.2000года.
 
    В результате документально подтверждённый стаж работы истицы составил: страховой стаж - 18 лет 07 месяцев 18 дней (в льготном исчислении - 20 лет 02 месяца 24 дня), стаж работы в РКС - 05 лет 11 месяцев 06 дней, стаж работы в МКС - 01 год 01 месяц 16 дней.
 
    При наличии смешанного стажа работы истицы в приравненных местностях и районах Крайнего Севера, не достигающего 15 календарных лег работы на Крайнем Севере, в силу пп.6 п.1 ст.28 Закона № 173-Ф3 право на назначение досрочной пенсии у истицы возникнет только при наличии стажа работы в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев.
 
    Протокол от 14.12.2012г. о пересмотре стажа был направлен истице.
 
    Просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
 
    В последствии, в судебном заседании 25.04.2013года представитель ответчика Спицына Т.В. представила уточненное мнение по иску, которое поддержала и указала, что справка об уплате страховых взносов № 5128 от 24.11.2000года была выдана Семеновой В.В. правомерно, в соответствии с действующим на момент ее выдачи законодательством.
 
    Так, в УПРФ имеются доказательства того, что за 1999год расходы Семеновой В.В. превышали ее доходы, полученные от ***. Таким образом, оснований для уплаты страховых взносов за 1999 год истица не имела. По действующему в тот период законодательству, страховые взносы в пенсионный фонд уплачивались с предполагаемого дохода в течение календарного года в 3 этапа: к 15 июля, к 15 августа и к 15 ноября. В 2000 году истица действительно внесла в 3 срока страховые платежи (всего в сумме *** рублей). При этом, поскольку Семенова В.В. была зарегистрирована в Пенсионном фонде лишь 25.05.2000года, то для нее срок уплаты страховых взносов за 1999год был установлен в течение 2-х месяцев с момента такой регистрации.
 
    Следовательно, платежи, внесенные в счет уплаты страховых взносов истицей в июле 2000 года можно расценивать как платежи в пенсионный фонд и за 1999 год (в том числе). Таким образом, справка № 5138 от 24.11.2000года была выдана истице обоснованно. Более того, поскольку предполагаемый доход истицы в 2000 году был заявлен в ***, а фактический доход составил всего *** руб. (согласно представленным в материалы дела справкам налоговых органов), соответственно, сумма уплаченных страховых взносов в Пенсионный фонд за 2000 год превысила сумму взносов, подлежащую уплате с фактически полученного дохода. Таким образом, часть платежей можно отнести к платежам страховых взносов за 1999год. При этом, образовавшаяся переплата страховых взносов за 2000 год не была возвращена Семеновой В.В., деньги остались в Пенсионном фонде РФ.
 
    С учетом указанных обстоятельств, просила решить вопрос о включении периода работы истицы с 01.01.1999года по 31.12.1999года в стаж работы в районах Крайнего Севера на усмотрение суда.
 
    Пояснила, что с учетом включения данного периода, право на назначение трудовой пенсии по старости наступило у истицы 24.10.2012года (т.е. с даты обращения с соответствующим заявлением).
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом, Семенова В.В., *** года рождения, 24.10.2012года обратилась в Управление ПФ РФ в ЗАТО г.Североморск с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, полагая, что на дату обращения у нее имеется необходимый стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на основании пп.6 п.1 ст.28 Закона № 173-Ф3 « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    По результатам рассмотрения заявления, 08.11.2012года комиссия УПРФ вынесла решение об отказе в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого 15- летнего стажа работы районах Крайнего Севера. По имеющимся в материалах пенсионного дела документам, стаж истицы в РКС составил 6 лет 7 месяцев 16 дней, вместо необходимого 7 лет 6 месяцев, о чем ей было разъяснено в письме от 15.11. 2012года.
 
    Изначально при подсчете пенсионного стажа истицы была принята во внимание справка Отделения ПФР по Мурманской области от 24.11.2000года. № 5128, свидетельствующая о том, что с 01.01.1999г. по 31.07.2000г. истицей производилась уплата взносов в Пенсионный фонд РФ как индивидуальным предпринимателем. Соответственно, данный период был включен в стаж.
 
    Однако, 03. 12. 2012года истица представила у УПРФ справку налогового органа от 16.10.2001года № 12376 об отсутствии доходов в 1998 и 1999годах и о получении дохода в 2000году, вследствие чего ответчиком была произведена дополнительная проверка, в ходе которой было выявлено, что ранее представленная справка пенсионного органа не отражает фактические обстоятельства уплаты страховых взносов. Выявление указных обстоятельств повлекло необходимость пересмотра стажа истицы и на основании дополнительно представленных документов ответчиком был исключен период работы с 01.01.1999года по 31.12.1999года, в связи с отсутствием в этот период сведений об уплате истицей страховых взносов, одновременно зачтен период ее работы с 01.01.2000года по 21.11.2000года.
 
    В результате документально подтверждённый стаж работы истицы составил: страховой стаж - 18 лет 07 месяцев 18 дней (в льготном исчислении - 20 лет 02 месяца 24 дня), стаж работы в РКС - 05 лет 11 месяцев 06 дней, стаж работы в МКС - 01 год 01 меся 16 дней.
 
    Правомерность включения иных периодов работы истицы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, ответчиком не оспаривается.
 
    Разрешая заявленные требования истицы о включении в стаж ее работы периода предпринимательской деятельности с 01.01.1999года по 31.12.1999года, суд исходит из следующего
 
    Частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации предписано, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    Как следует из п. 1 ст. 3 Федерального закона № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно справке № 5128 от 24.11.2000года (л.д.45), Семенова В.В. с 01 января 1999года по 31 июля 2000 года производила уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Ответчик в уточненном отзыве на иск достоверность указаных сведений не оспаривает.
 
    Согласно справке Министерства по налогам и сборам ЗАТО город Североморск от 31.03.2000 года № 08-46/2582 (л.д.75) в 1999 году, согласно представленной декларации о доходах, истица не имела дохода от предпринимательской деятельности. Как следует из справки Инспекции по ЗАТО город Североморск от 16.10.2001года № 08-28/12376 в 1999году расход истицы превысил доход. Аналогичные сведения содержатся справке Семеновой В.В. от 01.08.2000года, достоверность данных подтверждена отметкой налогового органа. Соответственно, оснований для уплаты страховых взносов за 1999 год у Семеновой В.В. не имелось.
 
    В 2000 году согласно справке налогового органа от 16.10.2001года Семеновой В.В. был получен доход *** руб. вместо предполагаемого в *** руб. На основании квитанций об уплате страховых взносов (л. д. 75-77), истицей в 2000 году были уплачены страховые взносы: 13.07.2000года в сумме *** руб., 05.08.2000года в сумме *** руб., а также 04.11.2000года в сумме *** руб., а всего - *** руб. Таким образом, сумма уплаченных страховых взносов существенно превысила сумму, подлежащую уплате с фактически полученного в 2000 году дохода.
 
    Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 04.09.1997года № ЕВ-16-11/6508-ИН, «О некоторых вопросах уплаты страховых взносов в ПРФ индивидуальными предпринимателями» страховые взносы уплачиваются ими в следующем порядке: по 1/3 начисленных страховых взносов с предполагаемого дохода за текущий год. По истечении года уполномоченным ПФР производится перерасчет страховых взносов от фактически полученного дохода. Для уплаты вышеназванных платежей установлены следующие сроки: к 15 июля, к 15 августа и в 15 ноября.
 
    Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 25.08.1997года № ЕВ-16-11/6275-ИН, «О некоторых вопросах, связанных с регистрацией индивидуальных предпринимателей в органах ПРФ» в случае несвоевременной регистрации в органах ПРФ, индивидуальный предприниматель, осуществлявший свою деятельность в годы, предшествующие отчетному, производит уплату страховых взносов, исчисленных по фактическому доходу за предыдущие годы равными долями в два срока: через месяц после регистрации в отделении ПРФ и через месяц после установленного первого срока уплаты.
 
    Истца зарегистрирована в качестве *** 25.05.2000года, первый платеж страховых взносов в 200году произвела 13. 07.2000года.
 
    С учетом изложенных обстоятельств дела, вышеприведенных положений ведомственных указаний Пенсионного фонда РФ, позиции ответчика, изложенной в уточненном отзыве, совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, платеж страховых взносов от июля 2000 (при наличии переплаты страховых взносов за 2000год) может быть отнесен в счет уплаты страховых взносов за 1999год. При этом, суд принимает во внимание, что излишне уплаченные суммы страховых взносов не были возвращены истице и остались в Пенсионном фонде РФ.
 
    Таким образом, суд полагает, что период работы истицы с 01.01.1999года по 31.12.1999года подлежит включению в стаж работы истицы в районах Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
 
    Согласно пп.6 п.1 ст.28 Закона № 173-Ф3 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.
 
    Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
 
    Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в зтих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.
 
    С зачетом спорного периода работы истицы с 01. 01.1999года по 31.12.1999года, Семенова В.В. на момент обращения в УПФ РФ с заявлением от 24.10.2012 имела необходимый стаж работы в районах Крайнего Севера. По иным периодам ее трудовой деятельности спора между сторонами не имеется.
 
    Поскольку обращение Семеновой В.В. к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии имело место 24.10.2012года, что не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела, требование истца о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии с указанной даты подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    Суд не находит оснований для вынесения отдельного решения в части обязания ответчика назначить истице выплату пенсии с 24.10.2012года, поскольку данным решением о назначении истице досрочной трудовой пенсии по старости с 24.10.2012года эти требования фактически разрешены.
 
    Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Семеновой Виктории Валерьевны- удовлетворить.
 
    Признать за Семеновой В.В. право на досрочное назначение Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в ЗАТО г. Североморск Мурманской области включить Семеновой Виктории Валерьевне в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью с 01.01.1999 года по 31.12.1999 года.
 
    Признать за Семеновой В.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.6 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях» и назначить ее с 24.10.2012 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
 
 
    Председательствующий Т.В. Роговая
 
 
 
    Справка: решение не обжаловалось.
 
 
 
 
 
 
 
    Дело № 2-732/2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 мая 2013 года
 
    Североморский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Роговой Т.В.
 
    при секретаре Рясной Я.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-732/2013 по иску Семеновой В.В. к ГУ УПФ в ЗАТО г. Североморск о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Североморского городского суда Мурманской области от 25 апреля 2013 года по гражданскому делу № 2-732/2013 по иску Семеновой В.В. к ГУ УПФ в ЗАТО г.Североморск о назначении досрочной трудовой пенсии по старости исковые требования Семеновой В.В. удовлетворены в полном объеме, суд обязал ответчика включить Семеновой Виктории Валерьевне в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью с 01.01.1999 года по 31.12.1999года, за Семенойой В.В. признано право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п. п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона» О трудовых пенсиях» и пенсия назначена истице с 24.10.2012года.
 
    Судом установлено, что в тексте резолютивной части мотивированного решения суда от 30 апреля 2013 года в абзаце 2 и абзаце 4 допущены технические ошибки.
 
    В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Стороны в судебное заседание не явились. В силу ст.200 ГПК РФ неявка в судебное заседание сторон не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
    Суд полагает необходимым внести соответствующие исправления в резолютивную часть мотивированного решения суда от 30 апреля 2013 года.
 
    Руководствуясь ст.200, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить допущенные в тексте резолютивной части мотивированного решения суда от 30 апреля 2013 года по гражданскому делу № 2-732/2013 по иску В.В. к ГУ УПФ в ЗАТО г.Североморск о назначении досрочной трудовой пенсии по старости технические ошибки, резолютивную часть мотивированного решения суда от 30.04.2013года изложить в следующей редакции:
 
    «Иск Семеновой В.В. – удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в ЗАТО г. Североморск Мурманской области включить Семеновой В.В. в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью с 01.01.1999 года по 31.12.1999 года.
 
    Признать за Семеновой В. В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.6 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях» и назначить ее с 24.10.2012 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения»
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский городской суд течение пятнадцати дней.
 
 
 
    Председательствующий Т.В. Роговая