Дата принятия: 17 июля 2013г.
Номер документа: 2-732/2013
Дело № 2-732/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Заполярный 17 июля 2013 года
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьиБодунова П.И.,
при секретаре Лыфарь Е.П.,
с участием:
-помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Горбатюка О.Н.,
представителя ОСП Печенгского района и УФССП по Мурманской области Кошарского О.П., представившего доверенность № от *.*.*,
представителя Морозовой И.Н. - Андреева Ю.Е. представившего доверенность № от *.*.*,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Печенгского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными бездействия судебного пристава по розыску отдела судебных приставов Печенгского района УФССП по Мурманской области Дедушева Я.В. и заместителя начальника - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Печенгского района УФССП по Мурманской области Морозовой И.Н. и обязательстве устранить допущенные нарушения,
установил:
прокурор Печенгского района Мурманской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными бездействия судебного пристава по розыску отдела судебных приставов Печенгского района УФССП по Мурманской области Дедушева Я.В. и заместителя начальника - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Печенгского района УФССП по Мурманской области Морозовой И.Н. и обязательстве устранить допущенные нарушения,
В обосновании иска указал, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве судебными приставами ОСП Печенгского района, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства об исполнительном производстве по розыскным делам № и №.
Помощник прокурора Печенгского района Мурманской области Горбатюк О.Н. заявил ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, изложенным в заявлении. С правовыми последствиями прекращения производство по делу, ознакомлен.
Представитель ОСП Печенгского района и УФССП по Мурманской области в одном лице - Кошарский О.П. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.
Представитель Морозовой И.Н. - Андреев Ю.Е. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ прокурора Печенгского района Мурманской области от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Судом принимается отказ от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу вышеизложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Печенгского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными бездействия судебного пристава по розыску отдела судебных приставов Печенгского района УФССП по Мурманской области Дедушева Я.В. и заместителя начальника - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Печенгского района УФССП по Мурманской области Морозовой И.Н. и обязательстве устранить допущенные нарушения, прекратить.
Разъяснить прокурору Печенгского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 15-и дней.
Председательствующий П.И. Бодунов