Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-732/13
№2-732/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2013г. г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре Платковой О.В., с участием истца Таланина С.А., ответчиков Ковалевой В.Н., Ковалевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таланина С. А. к Ковалевой В. Н., Савкиной (Ковалевой) И. А., Ковалевой Е. А., Ковалевой Н. С. об исключении из наследственной массы автомобиля и признании права собственности на автомобиль,
У С Т А Н О В И Л:
Таланин С.А. обратился в Кстовский городской суд с иском к Ковалевой В. Н., Савкиной И. А., Ковалевой Е. А., Ковалевой Н. С. об исключении из наследственной массы автомобиля и признании права собственности на автомобиль. В обоснолвание своих требований ссылается на то, что (дата обезличена) А и Ковалева В. Н. заключили кредитный договор с Акционерным Коммерческим банком М на приобретение транспортного средства Ч в размере (данные обезличены).
Согласно договору залога от (дата обезличена) указанный
автомобиль был передан банку в залог (обеспечение исполнения
обязательств по кредитному договору).
В (дата обезличена) года А попал в дорожно-транспортное
происшествие, автомобиль получил серьезные механические
повреждения.
Восстанавливать данный автомобиль А намерений не имел, предложил ему приобрести данный автомобиль у него в собственность и погасить оставшийся долг по кредитному договору.
Оформить договор купли-продажи автомобиля они не могли, поскольку автомобиль был в залоге у банка. Договорились произвести оформление договора после выплат по договору и восстановлению транспортного средства после аварии.
А передал ему поврежденный автомобиль. Ковалева В. Н., его бывшая супруга об этом знала, каких-либо претензий не предъявляла, намерений выплачивать кредит не имела.
В период (дата обезличена) им были приобретены запчасти и проведен ремонт автомобиля, фактически он потратил свои личные сбережения на сумму (данные обезличены).
Кроме того, им в полном объеме в размере (данные обезличены) погашена задолженность по кредитному договору А и Ковалевой В.Н.
(дата обезличена) скоропостижно умирает А
Ответчики: Ковалева (Савкина) И. А., Ковалева Е.
А., Ковалева Н. С. являются наследниками первой
очереди.
Считает, что спорный автомобиль должен быть исключен из наследственной массы и за ним должно быть признано право собственности на указанной автомобиль, поскольку разрешить данный спор во внесудебном порядке он не имеет возможности.
Определением суда в качестве соответчика был несовершеннолетний К, (дата обезличена) г.р. в лице его законного представителя Ковалевой Н.С.
Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен Департамент образования администрации Кстовского муниципального района.
В судебном заседании истец поддержал указанные требования.
Ответчики Ковалева В.Н. и Ковалева Н.С., действующая в своих и интересах несовершеннолетнего сына К с иском согласились.
Ответчик Савкина И.А., Б в судебное заседание не явились. В своих заявлениях в суд просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.
Суд не находит оснований для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения требований истца, поскольку принятым решением могут быть затронуты права и интересы других лиц и необходимости проверки законности действий сторон.
Третьи лица по делу: нотариус Кстовского района Пышненко О.Е., Департамент образования администрации Кстовского района в суд не явились. В своих заявлениях в суд просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч.1,2,4 ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что А являлся собственником автомобиля Ч, что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д.24). Который был приобретен в кредит по договору от (дата обезличена)(л.д.11-17), с залогом транспортного средства (л.д.18-22). Автомобиль был приобретен в браке с Ковалевой В.Н. В (дата обезличена). брак был расторгнут.
(дата обезличена) А зарегистрировал брак с Н
(дата обезличена) А умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
После его смерти открылось наследство, в том числе в виде указанного автомобиля.
Наследниками первой очереди к имуществу А являются: жена Ковалева Н.С., его дети Савкина И.А., Ковалева Е.А., К
Савкина И.А., Ковалева Н.С., К вступили в наследство путем подачи заявления нотариусу Кстовского района Пышненко О.Е.(л.д.55,56) Ковалева Е.А. от наследства отказалась в пользу Савкиной И.А. (л.д.63)
Требуя исключения автомобиля из наследственной массы и признании права собственности на него, истец ссылается на устную договоренность купли-продажи автомобиля.
Согласно п.2 ч.1 ст.161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
На основании ч.1 ст.162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Учитывая характер спорного объекта, сделка по его отчуждению должна была быть совершена в письменной форме. Указанная форма при совершении сделки между А и Таланиным С.А. отсутствует, что не отрицается последним.
В виду отсутствием доказательств, подтверждающих совершение сделки между указанными лицами, правовых оснований для удовлетворения иска о признании за Таланиным С.А. права собственности на автомобиль не имеется, а поэтому ему в иске необходимо отказать.
Устная договоренность на совершение сделки купли-продажи не является основанием для удовлетворения требований истца.
Кроме того суд учитывает, что у наследодателя А имеется задолженность по исполнительным документам перед МРИ ФНС (номер обезличен) г. Кстово на сумму (данные обезличены). и ЗАО Банк Р. С. в сумме (данные обезличены).
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Таланина С. А. к Ковалевой В. Н., Савкиной (Ковалевой) И. А., Ковалевой Е. А., Ковалевой Н. С., К об исключении из наследственной массы автомобиля Ч, после смерти (дата обезличена) А и признании права собственности на автомобиль, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский горсуд.
Председательствующий судья:
