Решение от 24 апреля 2013 года №2-732/13

    Дело № 2-732\13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2013 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,
 
    при секретаре: Фокиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах Юлмухаметовой Г.З. к ООО «Спецремстрой» о взыскании пособия по уходу за ребенком,
 
УСТАНОВИЛ:

 
        Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска обратился в суд с иском в интересах Юлмухаметовой Г.З. к ООО «Спецремстрой» и просил взыскать задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что по заявлению Юлмухаметовой Г.З. проведена проверка. В результате проверки установлено, что Юлмухаметова Г.З. находится в отпуске по уходу за ребенком, работодатель в нарушение требований закона пособие не выплачивает.
 
        В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, просил уменьшить размер иска, указав, что частично задолженность погашена.
 
        Истец Юлмухаметова Г.З. требования поддержала, подтвердила в суде факт получения ДД.ММ.ГГГГ года пособия в сумме <данные изъяты>
 
        Представитель ответчика Антипин А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что действительно имеется задолженность перед Юлмухаметовой Г.З., поскольку ООО «Спецремстрой» производственную деятельность не ведет, расчетный счет предприятия арестован, <данные изъяты> было перечислено истице непосредственно ФСС.
 
        Представитель ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социально страхования РФ, привлеченного судом в качестве 3-его лица, В.М.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что по заявлению Юлмухаметовой Г.З. фонд перечислил истице пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Более заявлений от Юлмухаметовой Г.З. не поступало.
 
        Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
 
    Согласно п.39, 45 Порядка и условий назначения и выплаты государственного пособия гражданам, имеющих детей, утвержденных приказом Министерством здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ пособия лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, назначается по месту работы.
 
    Как установлено судом, Юлмухаметова Г.З. работает в ООО «Спецремстрой» с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Юлмухаметова Г.З. является получателем пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно представленной в суд справке на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком составляла <данные изъяты>
 
    На основании решения Магнитогорского филиала № ГУ–ЧРО ФСС от ДД.ММ.ГГГГ Юлмухаметовой Г.З. перечислено пособие в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, размер задолженности ООО «Спецремстрой» по выплате пособия по уходу за ребенком Юлмухаметовой Г.З. составляет <данные изъяты>
 
    Учитывая изложенное, указанная сумма подлежит взысканию в пользу Юлмухаметовой Г.З..
 
    В силу ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 988 рублей.
 
        Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО «Спецремстрой» в пользу Юлмухаметовой Г.З. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с ООО «Спецремстрой» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий: