Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 2-73/2014г.
Дело №2-73/2014г. ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Александров «05» февраля 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Генус В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Лидии Михайловны к Администрации города Карабаново и Бывшевой Ольге Александровне об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Иванова Л.М. обратилась в суд с иском к Администрации г.Карабаново об установлении факта принятия ею наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: *** признании за ней права собственности.
В обоснование иска указала, что в ***.ее отец - *** построил жилой дом, расположенный по адресу: ***. В ***. отец умер. После его смерти она, ее мать - ***, ее братья - Осинкин В.М., Осинкин А.М., Осинкин А.М., Осинкин В.М. и сестры - Иванова Л.М. и Прохорова Н.М. вступили в наследство, получив у нотариуса свидетельства о праве по закону по *** доли спорного жилого дома. На момент смерти отца в доме проживала проживали ее мать и брат - Осинкина В.М. С ***. ее мать стала проживать с ней по адресу: ***, поскольку нуждалась в уходе. После смерти матери она вернулась в родительский дом, где проживает в настоящее время. Все ее браться и сестры умерли. Последние 20 лет, что она проживает в доме, никто из родственников о себе не заявлял. Полгая, что фактически вступила в наследство, поскольку несет бремя по содержанию дома и считая себя единственной наследницей, она вынуждена обратиться в суд с иском.
***. от истцов, в порядке ст.39 ГПК РФ, поступило заявление об уточнении исковых требований (л.д.54), согласно которому они, поддержав ранее заявленное требование, дополнительно просили об установлении факт принятия ими наследства после смерти матери - ***, умершей ***.
На основании определения суда от ***., к участию в деле в качестве соответчика привлечена Бывшева О.А.
В судебном заседании истец Иванова Л.М., поддержав уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что на момент смерти матери ее брат *** был осужден к лишению свободы, освободился примерно ***., в ***. вновь был осужден к 6 годам лишения свободы и умер в колонии. Просила исковые требования удовлетворить.
Представитель истца Бабаев Р.А., действующий на основании заявления от ***., заявленные исковые требования Ивановой Л.М., поддержал, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации города Карабаново, будучи извещенной надлежаще,
Ответчик Бывшева О.А., будучи извещенной надлежаще, в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме от 14.01.2014г., просила рассмотреть дело в е отсутствие. Исковые требования Ивановой Т.В. признала.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.2 ст.1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п.1 ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.2 ст.1152 ГК Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.1 ст.1161 ГК Российской Федерации если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст.1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
Согласно положениям ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства.
Наличие жилого *** в ***, подтверждается кадастровым паспортом, составленного по состоянию на 07.08.2012г. (л.д.8-13).
Из сообщения Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от ***., следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: *** (л.д.40).
Согласно сообщению Александровского филиала ГУП ВО «БТИ» *** от ***., в архиве на жилой *** в *** зарегистрировано право собственности за *** - *** доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве на наследство от ***. №*** и ***; ***, ***, ***, Ивановой Л.М., *** и *** по *** доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство от ***. *** (л.д.48).
Согласно имеющихся в материалах дела копий свидетельств о смерти *** умер ***., *** умерла ***., *** умер ***., *** умер ***., *** умер ***. (л.д.17,18, 20, 21, 23).
Согласно справке о смерти №*** выданной ***. Отделом ЗАГС Администрации Александровского района, *** умерла ***. (л.д.19).
На л.д.25 имеется справка №*** от ***., выданная начальником ФКУ ИК №6 УФСИН России по Владимирской области, согласно которой ***, *** года рождения, осужден ***. Александровским городским судом по ст.ст.*** УК РСФСР к *** годам лишения свободы. Осужденный *** умер в ФКУ ИК -3.
Согласно сообщению Отдела ЗАГС Администрации Александровского района *** от ***., в архиве имеется запись акта о смерти *** от ***. в отношении ***, умершего ***. (л.д.82).
Согласно копии свидетельства о рождении родителями Осинкиной Лидии Михайловны являются *** и *** (л.д.15).
Согласно копии свидетельства о заключении брака, ***. *** и *** заключили брак; после регистрации брака супругам присвоена фамилия Ивановы (л.д.16).
Из копии справки о заключении брака следует, что ***. *** и *** заключили брак; после регистрации брака супругам присвоена фамилия Прохоровы (л.д.24).
Согласно сообщениям нотариуса *** нотариального округа *** от ***. и от ***., наследственных дел к имуществу ***, умершего ***., ***, умершего ***., ***, умершей ***., ***, умершей ***., ***, умершего ***., ***, умершего ***., ***, умершего ***. и ***, умершего в *** в ее производстве нет (л.д.37, 42).
Согласно сообщению нотариуса Александровского нотариального округа Пожиловой Н.В. от ***., по наследственному делу №***. после смерти ***, умершего ***., в архиве имеется свидетельство о праве на наследство по закону от ***., реестр ***; наследственных дел к имуществу ***, умершей ***., ***, умершей ***., ***, умершего ***., ***, умершего ***., ***, умершего ***., ***, умершего ***. и ***, в ее производстве нет (л.д.46).
Согласно сообщению Владимирской областной нотариальной палаты от ***., запрос по наследственному делу после смерти ***, умершего ***. направлен по принадлежности нотариусам Александровского нотариального округа Журбицкой Е.Ю. и Пожиловой Н.В. (л.д.53).
На л.д.67-78 имеется копия наследственного дела №***. к имуществу ***, умершего ***., из которой следует, что наследником, принявшим наследство после смерти *** является его дочь - Бывшева О.А., получившая у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшее *** имущество.
Свидетель показала, что
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства после смерти, а также и то, что после смерти ее наследники наследство не принимали, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Ивановой Лидии Михайловны удовлетворить.
Установить факт принятия Ивановой Лидии Михайловны наследства после смерти, умершей.
Признать за Ивановой Лидией Михайловной право собственности на жилой дом общей площадью ***.м, в том числе жилой ***.м, с инвентарным номером ***, расположенный по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Правдина
Копия верна. Судья Правдина Н.В.:
Секретарь Генус В.А.:
13.
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-73/2014г.
Решение вступило в законную силу «___» ________________ 2014 года.
Судья:
