Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-73/2014г.
Дело № 2-73/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Усолье 22 апреля 2014 года
Усольский районный суд Пермского края под председательством судьи Новиковой Н.С.
при секретаре Рассинской О.Л.,
с участием ответчика Корниловой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева А.А. к Корниловой А.И. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании процессуальных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Мальцев А.А. обратился в суд с иском к ответчику о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании процессуальных издержек в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходов по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.
При рассмотрении дела в судебное заседание Мальцевым А.А. направлено письменное заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ известны и понятны.
В судебном заседании ответчик Корнилова А.И. против ходатайства о прекращении производства по делу не возражает, пояснила, что препятствий истцу не оказывала, просит взыскать в свою пользу судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.
Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в т.ч. расходы по оплате услуг представителя, другие, признанные судом необходимыми.
В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При решении вопроса о процессуальных издержках суд учитывает, что Мальцев А.А. обратился в суд с иском о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в ходе рассмотрения гражданского дела ответчик Корнилова А.И, с иском не была согласна, указывала, что препятствий во вселении, пользовании жилым помещением не оказывала. Рассмотрение дела было отложено по ходатайству представителя истца для предоставления дополнительных доказательств. Доказательств, что ответчиком добровольно удовлетворены требования истца после предъявления им иска, суду не представлено. Кроме того, в заявлении о прекращении производства по делу истец на данном требовании не настаивает, отказался от исковых требований полностью.
Вместе с тем ответчиком Корниловой А.И. заявлено о взыскании процессуальных издержек в размере <данные изъяты> рублей, которые она понесла в связи с оплатой услуг адвоката, в целях получения юридической консультации, составления возражения на исковое заявление Мальцева А.А..
В силу ч.1 ст. 101, 94 ГПК РФ суд считает данное требование не подлежащим удовлетворению, поскольку представитель ответчика в судебных заседаниях не участвовал, доказательств необходимости несения ответчиком данных расходов суду не представлено, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по иску Мальцева А.А. к Корниловой А.И. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании процессуальных издержек в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходов по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.
Заявление Корниловой А.И. о взыскании с Мальцева А.А. судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.С.Новикова
