Решение от 18 марта 2014 года №2-73/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-73/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-73/2014                            
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года                  с. Кочкурово
 
    Кочкуровский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Вершинина М.Б.
 
    при секретаре Чиряевой К.Ю., с участием истца Кафтайкиной З.П.,
 
    третьих лиц – Кафтайкина Р.П., Пищиковой В.П., Кипайкина В.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кафтайкиной З.П. к администрации Сабаевского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
        Кафтайкина З.П. обратилась в суд с указанным иском к администрации Сабаевского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия по следующим основаниям.
 
        В целях оформления наследства к имуществу отца Кафтайкина П.Я,, умершего <дата> года, она обратилась к нотариусу Кочкуровского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность Кафтайкину П.Я. наследственного имущества, а также то, что жена наследодателя – Кафтайкина П.Ф., умершая <дата> имела право на долю имущества, нажитого с умершим супругом во время брака. В связи с этим, нотариусом рекомендовано обратиться в суд.
 
        Истица указывает, что её отец – Кафтайкин П.Я, умерший <дата> года, по день смерти владел и пользовался на праве собственности: жилым домом общей площадью 49,9 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., подсобной площадью 20,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком общей площадью 3800 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>; земельной долей общей площадью 5,3 га, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, КСП им Ленина.
 
        В период проживания в жилом доме Кафтайкиным П.Я проводился текущий ремонт, оплачивались коммунальные услуги, услуги за электроэнергию, газ. Он обрабатывал земельный участок, сажал огород, оплачивал налог на землю, земельная доля была отдана в аренду, за что он получал арендную плату. Кафтайкин П.Я. фактически владел и пользовался указанным недвижимым имуществом, но при жизни не оформил право собственности на него в установленном законном порядке.
 
    Наследственное имущество наследодателя Кафтайкина П.Я., в течение срока для принятия наследства, перешло в её владение и пользование, и фактически ею было принято. Факт принятия наследства подтверждается тем, что она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц.
 
    В связи с этим, просит суд:
 
        установить факт владения и пользования на праве собственности Кафтайкиным П.Я,, умершим <дата> года, жилым домом общей площадью 49,9 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., подсобной площадью 20,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком общей площадью 3800 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>; земельной долей общей площадью 5,3 га, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, КСП им Ленина.
 
    признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 49,9 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., подсобной площадью 20,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью 3800 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>; земельную долю общей площадью 5,3 га, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, КСП им Ленина, в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец - Кафтайкина З.П., поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.
 
        Третьи лица – Кафтайкин Р.П., Пищикова В.П., Кипайкин В.Н., в судебном заседании не возражали удовлетворить исковые требования Кафтайкиной З.П. в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – администрации Сабаевского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия – глава администрации Наумкин Ю.А., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о признании иска Кафтайкиной З.П. в полном объеме.
 
    Временно исполняющий обязанности нотариуса Кочкуровского нотариального округа Республики Мордовия – Родин М.В., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении настоящего дела без его участия.
 
    В соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, нотариуса.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истца, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом ответчику разъяснены.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    иск Кафтайкиной З.П. к администрации Сабаевского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
 
        Установить факт владения и пользования на праве собственности Кафтайкиным П.Я,, умершим <дата> года, жилым домом общей площадью 49,9 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., подсобной площадью 20,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком общей площадью 3800 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>; земельной долей общей площадью 5,3 га, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, КСП им Ленина.
 
    Признать за Кафтайкиной З.П., <дата> года рождения, в порядке наследования, право собственности на:
 
        жилой дом общей площадью 49,9 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., подсобной площадью 20,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
 
        земельный участок общей площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
 
        земельную долю общей площадью 5,3 га, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, КСП им Ленина.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий          М.Б. Вершинин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать