Решение от 15 апреля 2014 года №2-73/2014

    Дело № 2-73/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года с. Залесово
 
    Залесовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Гайдабура В.М.,
 
    при секретаре Микушиной Е.Ю.,
 
    с участием истицы Дорошенко С.В.,
 
    представителя ответчика Елисеевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дорошенко С.В. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Залесовском районе Алтайского края» о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, признании права на досрочную пенсию по старости, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, включив периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках, в отпуске по беременности и родам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дорошенко С.В.обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Залесовском районе Алтайского края» об отмене решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №; включить в трудовой стаж, для досрочной трудовой пенсии периоды нахождения: на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в командировках ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязании ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В ходе судебного разбирательства Дорошенко С.В. уточняла исковые требования, просила признать незаконным решение Управления пенсионного фонда РФ в Залесовском районе Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью; признать за Дорошенко С.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за ней с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды:
 
    -обучение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 2 дня);
 
    -нахождение в командировках ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (4 дня);
 
    -отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня);
 
    -отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ Дорошенко С.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ Залесовского района Алтайского края заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001. ДД.ММ.ГГГГ решением № ответчик отказал истцу в назначении пенсии, необоснованно исключив из льготного стажа истца следующие периоды:
 
    -обучение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 2 дня).
 
    Истец считала не включение периодов обучения на курсах повышения квалификации в льготный стаж для назначения пенсии неправомерным. Согласно ст.187,196 ТК РФ повышение квалификации для педагога является одним из условий выполнения его работы (неотъемлемой частью работы). Работодатель периодически направляет работника на повышение квалификации, сохраняя за ним место работы и среднюю заработную плату, с которой производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд. Поэтому периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
 
    Также, истица считала неправомерным не включение в стаж периодов ее нахождения в командировках ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (4 дня). Согласно п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии (утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002) не включаются периоды работы дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии, только периоды отстранения от работы по указанным в данном пункте причинам. Даже периоды временной нетрудоспособности и нахождении в отпуске включаются в данный стаж. Отсюда следует, что периоды нахождения в командировках должны учитываться в специальный стаж, так как истица продолжала трудовую деятельность и за эти периоды за нее оплачивались страховые взносы в ПФ.
 
    -отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня);
 
    -отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5 правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Согласно ст.19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней. Истица обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. С учетом включения оспариваемых периодов на момент обращения льготный педагогический стаж составляет более 25 лет. Поэтому истица считает, что ей должны назначить пенсию с даты обращения за ней.
 
    После окончательного уточнения исковых требований истица просила суд признать незаконным решение Управления пенсионного фонда РФ в Залесовском районе Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью; признать за Дорошенко С.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за ней с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды:
 
    обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; нахождения в служебных командировках: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (всего 6 дней), отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Также истица просила назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Дорошенко С.В. просила иск удовлетворить согласно последнего уточненного искового заявления по основаниям, изложенным нем.
 
    Представитель ответчика Елисеева О.Н. в судебном заседании считала, что требования истца не основаны на нормах действующего пенсионного законодательства РФ и не подлежат удовлетворению. Период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 4 мес.7 дн.)-отпуск по уходу за ребенком, правомерно и обосновано исключен из стажа на соответствующих видах работ, так как в соответствии со ст. 167 Кодекса законов о труде (в редакции от 25.09.1992 № 343-1) отпуск по уходу за ребенком засчитывается в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности (кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях). Кодекс в указанной редакции вступил в силу с 06.10.1992, таким образом, трудовым законодательством не предусмотрено включение отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Кроме того пунктом 21 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 №5, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29, также предусмотрено включение в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, периода нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком только до 06.10.1992, то есть до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ». Поэтому отпуск по уходу за ребенком, предоставленный с 06.10.1992 и позднее, в стаж на соответствующих видах работ не включается.
 
    В соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 Закона РФ от 17.12.2001 № 173 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста в связи с осуществлением педагогической деятельности, то есть с выполнением работы в определенных должностях и учреждениях. Списки соответствующих работ, профессий должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) согласно п.2 ст.27 Закона от 17.12.2001 утверждаются Правительством РФ. Разъяснения исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Закона, утвержденное постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 №5, содержит исчерпывающий перечень периодов работы и иной деятельности, которые включаются в трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, и не предусматривает курсы повышения квалификации. Следовательно, период нахождения на курсах повышения квалификации не может включаться в стаж при определении права на досрочную трудовую пенсию.
 
    В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста в связи с осуществлением педагогической деятельности, то есть с выполнением работы в определенных должностях и учреждениях. Списки соответствующих работ, профессий должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) согласно п.2 ст.27 Закона от 17.12.2001 утверждаются Правительством РФ. Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Закона, утвержденное постановлением Минтруда РФ от 11.07.2002 №516, содержит исчерпывающий перечень периодов работы и иной деятельности, которые включаются в трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, и не предусматривают командировки. Следовательно периоды нахождения в командировках не могут включаться в стаж при определении права на досрочную трудовую пенсию. Согласно п.п. 19 п.1 ст. 27 закона досрочная трудовая пенсия назначается за работу, а у заявительницы имели место командировки, курсы повышения квалификации, отпуск по уходу за ребенком, предоставленный после 06.10.1992. Учитывая вышеизложенное, на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по стрости педагогический стаж Дорошенко С.В. составил <данные изъяты>, при необходимом -25 лет. Следовательно, прав на пенсию по п.п.19 п.1 ст. 27 Закона у Дорошенко С.В. нет.
 
    Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ст. 7 ч. 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого – предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом.
 
    В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (далее - Закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона (55 лет для женщин, 60 лет для мужчин), лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста.
 
    В стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии включаются периоды работы согласно Списку должностей и учреждений и правилам утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 и в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года.
 
    Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке; из стажа на соответствующих работах исключаются учебные отпуска, отпуска по уходу за ребенком, административные отпуска, отпуска без сохранения заработной платы, административные отпуска, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника), имевшие место в течение всех периодов, включаемых в специальный стаж.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дорошенко С.В. обратилась в УПФР с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости согласно п.п.19 п.1 ст.27 Закона № 173-ФЗ в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.
 
    Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № Дорошенко С.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
 
    Указан стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности – <данные изъяты>. В специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии не были включены оспариваемые истцом периоды.
 
    В соответствии со свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> с/Совета <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 заключили брак. После брака присвоены фамилии: мужу- ФИО1, жене – Дорошенко (л.д. 15).
 
    Согласно трудовой книжке Дорошенко ФИО2 С.В. ДД.ММ.ГГГГ училась в <данные изъяты> педагогическом училище № по специальности дошкольное воспитание. ДД.ММ.ГГГГ была принята <данные изъяты> детского сада в <данные изъяты> отделение, откуда ДД.ММ.ГГГГ была уволена в порядке перевода в <данные изъяты> среднюю школу. ДД.ММ.ГГГГ принята переводом в <данные изъяты> среднюю школу <данные изъяты>. Согласно записи №, которую нужно считать недействительной, ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения школьной аттестационной комиссии присвоена <данные изъяты> квалификационная категория <данные изъяты>. Согласно записи от этой же даты <данные изъяты> средняя школа переименована в <данные изъяты> муниципальную среднюю общеобразовательную школу. Согласно записи №, которую необходимо считать недействительной, ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория по должности «Старшая вожатая». ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> средняя муниципальная общеобразовательная школа переименована в муниципальное общеобразовательное учреждение: <данные изъяты> среднюю общеобразовательную школу. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцу присваивались первые квалификационные категории по должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ МОУ <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа переименована в муниципальное казенное общеобразовательное учреждение <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа (л.д. 21-23).
 
    В соответствии с дипломом <СЕРИЯ> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, ФИО2 (фамилия изменена на «Дорошенко» по вступлении в брак) в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> год окончила полный курс <данные изъяты> педагогического училища № по специальности <данные изъяты>
 
    В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно положениям ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации (вступившего в действие с 01.02.2002г.), как и положениями ст.112 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшего ранее, предусмотрено, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством. В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.
 
    Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, подлежит включению в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период нахождения истца на курсах повышения квалификации.
 
    Повышение квалификации является обязательным условием осуществления педагогической деятельности.
 
    Судом установлено, что истица находилась на курсах повышения квалификации в период осуществления педагогической деятельности, куда направлялась по распоряжению работодателя. Данные обстоятельства, кроме пояснений истицы, достоверно подтверждены: справкой № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.32), приказами директора <данные изъяты> школы о направлении Дорошенко С.В. на курсы повышения квалификации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), удостоверениями: № от <данные изъяты> года Дорошенко С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошла краткосрочное обучение в <данные изъяты> краевом институте повышения квалификации работников образования; № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в сентябре-октябре <данные изъяты> года окончила месячные курсы повышения квалификации при <данные изъяты> краевом институте усовершенствования учителей, свидетельством от <данные изъяты> года согласно которому, Дорошенко С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повышала свою квалификацию в <данные изъяты> краевом институте повышения квалификации работников образования, удостоверением о краткосрочном повышении квалификации, согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дорошенко С.В. прошла краткосрочное обучение в <данные изъяты> краевом институте повышения квалификации работников образования.
 
    На основании этого суд приходит к выводу, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации должны расцениваться как продолжение педагогической деятельности, следовательно, ответчиком необоснованно исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации из специального стажа истца, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    На основании изложенного, подлежат включению в специальный стаж Дорошенко С.В. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней).
 
    Нахождение истицы в служебных командировках (во время которых ей выплачивалась заработная плата, отчислялись страховые взносы): ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (всего 6 дней)- подтверждается соответствующими исследованными судом приказами № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 10), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) по <данные изъяты> школе.
 
    В соответствии со статьей 167 Трудового кодекса Российской Федерации работнику, направляемому в служебную командировку, гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка, в также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Таким образом, период пребывания в командировке является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен отчислять страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ, в связи, с чем указанные периоды так же подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право истице на назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Разрешая требования истца в части включения в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения в отпуске по уходу за ребенком приходит к следующим выводам.
 
    Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Дорошенко С.В. предоставлен декретный отпуск (дополнительно) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Дорошенко С.В. – <данные изъяты> предоставлен отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Дорошенко С.В, предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им 3-х лет.
 
    Установлено, что у истицы ДД.ММ.ГГГГ родились сыновья ФИО3 и ФИО4, истице был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения 1,6 лет (л.д.107), ДД.ММ.ГГГГ. предоставлен отпуск по уходу за ребенком по достижению 3 лет (л.д.109).
 
    Статья 167 КЗоТ РСФСР в редакции, действовавшей до 06 октября 1992 года, предусматривала включение периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
 
    Однако в связи с вступлением в силу с 6 октября 1992 года Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ", внесены изменения в приведенную статью, и указанный период перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.
 
    В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №30 от 11 декабря 2012 года "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).
 
    Поскольку отпуск по уходу за ребенком Дорошенко С.В. имел место после вступления в силу названного выше Закона РФ от 25 сентября 1992 года № 3543-1, положениями которого не предусматривалась возможность включения периода нахождения женщины по уходу за ребенком в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, отсутствуют основания для включения в стаж истца периода ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста в связи с осуществлением педагогической деятельности, то есть с выполнением работы в определенных должностях и учреждениях. Списки соответствующих работ, профессий должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) согласно п.2 ст.27 Закона от 17.12.2001 утверждаются Правительством РФ. Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Закона, утвержденное постановлением Минтруда РФ от 11.07.2002 №516, содержит исчерпывающий перечень периодов работы и иной деятельности, которые включаются в трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
 
    Поскольку в ходе рассмотрения дела не подтвержден специальный стаж истца, право в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Закона № 173-ФЗ на дату обращения с заявлением ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, решение УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № не может быть признано незаконным. Исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части включения в специальный стаж Дорошенко С.В. периодов: нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней); нахождения в служебных командировках: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (всего 6 дней).
 
    Исковые требования Дорошенко С.В. о признании незаконным решение УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; признании за Дорошенко С.В. права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ; включении в специальный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат по вышеуказанным основаниям.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Дорошенко С.В. удовлетворить частично.
 
    Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Залесовском районе Алтайского края» включить в специальный стаж Дорошенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды: нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней); нахождения в служебных командировках: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (всего 6 дней).
 
    В остальной части иска Дорошенко С.В. - отказать.
 
    Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Залесовском районе Алтайского края» в пользу Дорошенко С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Залесовский районный суд Алтайского края со дня составления мотивированного решения.
 
Председательствующий: В.М Гайдабура
 
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.