Решение от 18 февраля 2014 года №2-73/2014

Дело № 2-73/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ     с. Чемал
 
    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи                         Иваныш И.В.,
 
    при секретаре                                 Шадриной А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к ФИО5 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и ФИО5., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 44 копеек, взыскании судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей98 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 обратилось в Чемальский районный суд Республики Алтай с иском к ФИО5. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и ФИО5., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 44 копеек, взыскании судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей98 копеек.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и ФИО5. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях этого договора. Свои обязательства по указанному кредитному договору банк выполнил в полном объеме зачислив на счет заемщика денежные средства в сумме 33000 рублей. В период действия договора заемщик <данные изъяты>. неоднократно нарушала график погашения задолженности, несвоевременно или в недостаточных суммах вносила платежи, в связи с чем по ссудному счету, образовалась просроченная задолженность, на которую начислены неустойки. Заемщик неоднократно уведомлялась о наличии просроченной задолженности, ей направлялись письменные уведомления. Однако ответа и погашения задолженности со стороны заемщика не последовало. Сумма просроченного кредита заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 44 копеек, из которых: <данные изъяты> рубля - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей 65 копеек - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> рублей 79 копеек – пеня, в связи с чем истец просит суд удовлетворить иск. В обоснование требований истец ссылается на положения ст. ст. 309, 310, 450, 810, 819 ГК РФ.
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части исковые требования не признала.
 
    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со ст. 153 и ст. 309 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Часть 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ гласит, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующего универсального дополнительного офиса № 8558/039 Горно-Алтайского отделения № 8558 ОАО «Сбербанк России» ФИО4 (кредитор) и <данные изъяты>. (заемщик) заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Согласно п. 4.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления суммы кредита на счет заемщика.
 
    В соответствии с п. 1.1. указанного кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № <данные изъяты>, открытый в филиале ОАО «Сбербанк России».
 
    ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО5. подано заявление на выдачу кредита в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек по вышеуказанному кредитному договору путем зачисления на его счет по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, № в Горно-Алтайском ОСБ № 8558 ОАО «Сбербанк России». На указанном заявлении имеется распорядительная надпись от ДД.ММ.ГГГГ руководителя и кредитного работника универсального дополнительного офиса № 8558/039 Горно-Алтайского отделения № 8558 ОАО «Сбербанк России» о зачислении на вышеуказанный счет по вкладу ФИО5. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 3.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно положениям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как указывалось выше, пунктом 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек предоставляется заемщику под 22,5 % годовых на срок шестьдесят месяцев. Согласно п. 4.2. указанного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из представленной расчетной ведомости следует, что заемщик ФИО5. неоднократно в период действия кредитного договора нарушала график погашения задолженности, несвоевременно либо в недостаточных суммах вносила платежи, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей 44 копейки.
 
    Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 3.3. и п. 3.4. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году действительное число календарных дней.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Также пунктом 4.2.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В материалах дела имеется расчет задолженности, согласно которому сумма долга заемщика ФИО5. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> рублей 44 копеек, из которых: <данные изъяты> рубля - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей 65 копеек - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> рублей 79 копеек – пеня. Суд, проверив, представленный истцом, расчет задолженности, признает его правильным.
 
    Судом принимается во внимание, что ответчиком сума основного долга не оспаривалась, при этом ответчиком ФИО5. доказательств своевременного перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов суду также не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> рубля - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей 65 копеек - суммы просроченных процентов; <данные изъяты> рублей 79 копеек – пени, иных доказательств необоснованности требований истца ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст. 450 Гражданского процессуального кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского процессуального кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Как следует из материалов дела, ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ истец направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в связи с невыполнением обязательств по погашению кредита. В тридцатидневный срок от ФИО5 ответ на данное требование не поступил.
 
    Неисполнение обязательств по кредитному договору по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий договора.
 
    Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах дела, суд считает, что истец правомерно обратился с требованием о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании всей непогашенной части кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО5. предъявленной истцом суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме.
 
    В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Исходя из правил расчета государственной пошлины, предусмотренных п.1 ч.1 ст. 333-19 НК РФ при цене иска <данные изъяты> рублей 44 копейки уплате подлежала государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек+<данные изъяты> рублей (требование неимущественного характера)=<данные изъяты> рублей 98 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к ФИО5 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и ФИО5., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 44 копеек, взыскании судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей98 копеек удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и ФИО5.
 
    Взыскать с ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 44 копеек, из которых:
 
    <данные изъяты> рубля - сумма просроченного основного долга;
 
    <данные изъяты> рублей 65 копеек - сумма просроченных процентов;
 
    <данные изъяты> рублей 79 копеек - пеня.
 
    Взыскать с Юн Ольги Валерьевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья Иваныш И.В.
 
    Копия верна
 
    судья
 
    Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.