Решение от 11 февраля 2014 года №2-73/2014

    Дело № 2-73/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2014 года <адрес>
 
    Добринский районный суд <адрес> в составе :председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Верхнематренский сельский совет <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 6,4 га., в общей долевой собственности, расположенный на территории Верхне-Матренского сельсовета (бывшего СХПК Фрунзе) Добринского муниципального района <адрес>, обосновывая требования тем, что спорный земельный участок на праве собственности принадлежал ее бабушке по материнской линии ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти наследство фактически было принято дочерью умершей- ФИО5, умершей 11.05.2005г. Она, как наследница первой очереди по закону после смерти матери ФИО5, приняла наследство, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону, при этом в состав наследства не вошел спорный земельный участок, поскольку ФИО5 при жизни не произвела регистрацию своего права на него. Иных наследников нет.
 
    Истица в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, иск поддерживает.
 
    Представитель истца-адвокат ФИО6 в судебном заседании иск ФИО3 поддержала, уточнив его в части признания права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5 на земельный пай, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения, дополнив, что земельный пай умершей ФИО1 имеет статус невостребованного пая, что подтверждается списками лиц, опубликованными средствах массовой информации. Просит признать за истцом в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный пай площадью 6,4 га из невостребованных паев, расположенных на территории администрации Верхнематренского сельсовета.
 
    Представитель ответчика- администрации Верхнематренского сельсовета в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО7 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии.
 
    Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица- ООО «Добрыня» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
 
    Принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. ( ст.1181 ГК РФ)
 
    В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    Согласно ст.1141 ч1, 2 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.
 
    Для приобретения наследства, наследник должен его принять ( ст.1152 ГК РФ). Способы и срок принятия наследства определены в ст. 1153, 1154 ГК РФ.
 
    ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Добринским отделом ЗАГ<адрес> (л.д.6).
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 569, ФИО1 имела право общей долевой собственности на земельную долю размером 6,4 га., расположенную, как следует из кадастровой выписки, на территории Верхнематренского сельсовета ( территория бывшего СХПК им.Фрунзе) ( л.д.11, 12-14)
 
    Наследственного дела о наследовании имущества умершей 01.08.2000г. ФИО1 в нотариальной конторе не имеется.
 
    Согласно справки администрации Верхнематренского сельсовета после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного пая площадью 6,4 га, которое фактически принято ее дочерью ФИО5, проживавшей вместе с наследодателем на день ее смерти(л.д.15).
 
    О том, что ФИО5 являлась дочерью умершей ФИО1, подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, где в графе «мать» указана ФИО1 (л.д.7)
 
    ФИО5 умерла 11.05.2005г., как следует из наследственного дела в отношении имущества умершей ФИО5, после ее смерти наследство принято дочерью ФИО3, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону, при этом спорная земельная доля ФИО1 в состав данного наследства не вошла (л.д.8,10).
 
    Как следует из списка лиц, имеющих невостребованные земельные доли на территории Верхнематренского сельсовета, опубликованного в средствах массовой информации («Липецкой газете» № от 11.11.2011г., «Добринские вести» № от 21.02.2012г.) за номером 9 значится ФИО1.
 
    Из справки администрации Верхнематренского сельсовета следует, что спорный земельный пай является невостребованным и по договору аренды и передан в пользование ООО «Добрыня». (л.д.15).
 
    Земельный пай, принадлежащий ФИО1 входит в состав земельного участка под кадастровым номером 48:04:1750810:182, и расположен на территории земель Верхнематренского сельсовета ( бывший СХПК им Фрунзе).
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению, за ФИО2 необходимо признать в порядке наследования по праву представления, право собственности на земельный пай, из невостребованных долей, площадью 6,4га, расположенный на землях администрации сельского поселения Верхнематренский сельский совет Добринского муниципального района <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за ФИО3 право собственности на земельный пай площадью 6,4 га, расположенный на землях бывшего СХПК им.Фрунзе администрации Верхнематренского сельского совета Добринского муниципального района <адрес> (невостребованные доли).
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Е.И.Сутягин.