Решение от 04 августа 2014 года №2-73/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    4 августа 2014 года с. Сладково
 
        Сладковский районный суд Тюменской области в составе:
 
        председательствующего судьи Бутакова А.Г.,
 
        при секретаре Алешиной М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2014 по иску ООО ИКБ « СОВКОМБАНК » к Маркеловой Галине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> и о взыскании <сумма> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ДД.ММ.ГГГГ в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением обратилось ООО ИКБ « СОВКОМБАНК » к Маркеловой Галине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> и о взыскании <сумма> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в котором указало на следующие обстоятельства: « ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ « СОВКОМБАНК » и Маркеловой Г.А. был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты ) № 166748363. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в <сумма> под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ - Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования - Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно ФИО5 Кредитного договора - При нарушении срока возврата кредита ( части кредита ) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <сумма>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <сумма>, из них: просроченная ссуда - <сумма>; просроченные проценты – <сумма>; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <сумма>; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <сумма>. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22, 38, 131 - 133 ГПК РФ, ООО ИКБ « СОВКОМБАНК » просило суд исковые требования удовлетворить ».
 
        Представитель истца ФИО3, будучи надлежаще извещенной, о времени и месте судебного разбирательства дела в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца ФИО3, по имеющимся в деле доказательствам, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
 
        Ответчик Маркелова Г.А. исковые требования признала в полном объеме, будучи надлежаще извещенной, о времени и месте судебного разбирательства дела в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика Маркеловой Г.А., по имеющимся в деле доказательствам, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
 
        Принимая во внимание признание иска ответчиком Маркеловой Г.А. и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ – При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ – Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Поскольку признание иска ответчиком Маркеловой Г.А. по настоящему гражданскому делу отвечает требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, то признание иска ответчиком необходимо принять суду и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Маркеловой Г.А. подлежит взысканию в полном объеме в пользу истца и государственная пошлина по настоящему гражданскому делу, поскольку решение суда состоялось в пользу истца и исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Принять признание иска ответчиком Маркеловой Галиной Андреевной.
 
    Исковые требования ООО ИКБ « СОБВКОМБАНК » – удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Маркеловой Галины Андреевны в пользу ООО ИКБ « СОВКОМБАНК » - <сумма>, в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Маркеловой Галины Андреевны в пользу ООО ИКБ « СОВКОМБАНК » - <сумма>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.
 
    Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере “ Canon LASER SHOT LBP – 1120 ”.
 
    Председательствующий:
 
    Федеральный судья Бутаков А.Г.