Решение от 06 февраля 2014 года №2-73/2014

Дело № 2-73/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    6 февраля 2014 года                     пос. Кез Удмуртской Республики     
 
    Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
 
    при секретаре Семеновой А.А.,
 
    с участием:
 
    истцов: Ш.А.А. и Ш.С.Л., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ш.А.А. и ФИО1, интересы которой представляет Ш.С.Л. к Администрации муниципального образования «Кезское» Кезского района Удмуртской Республики о включении жилого дома в наследственное имущество,
 
установил:
 
    Ш.А.А. и ФИО1 (далее по тексту - истцы) обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кезское» Кезского района Удмуртской Республики о включении жилого дома в наследственное имущество. Исковые требования мотивированы следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - Ш.А.А., <данные изъяты> которому на праве собственности принадлежал жилой дом с постройками и пристройками, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцами подано заявление в нотариальную палату о принятии наследства.
 
    Для оформления наследственных прав истцами нотариусу представлены документы:
 
    - Типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 государственным нотариусом Кезской ГНК и зарегистрированный в реестре за №. В указанном договоре адрес застройки <адрес>.
 
    - Справка № от ДД.ММ.ГГГГ Кезского отделения ГУП «Удмурттехинвентаризация» жилой дом по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, принадлежит по данным регистрации на ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.А., на основании Типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    - Уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений на правообладателя Ш.А.А..
 
    - Справка МО «Кезское» от ДД.ММ.ГГГГ об изменении адреса с: <адрес> на адрес: <адрес>. Иных сведений об изменении адреса жилого дома не представлено. Нотариусом отказано в совершении
нотариального действия, наследникам предложено обратиться в суд о включении в наследственную массу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
        Наследниками первой очереди являются дети умершего наследодателя Ш.А.А., <данные изъяты> и несовершеннолетняя дочь ФИО1, <данные изъяты>
 
    Истцы просят включить Х доли жилого дома с постройками и пристройками, <данные изъяты>, в наследственное имущество, оставшееся после смерти Ш.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании истец Ш.А.А. исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы поддержал в полном объеме, просил включить Х доли жилого дома с постройками и пристройками, общей площадью 72, 07 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственное имущество, оставшееся после смерти Ш.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ш.С.Л. действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы поддержала в полном объеме, просила включить Х долю жилого дома с постройками и пристройками, общей площадью 72, 07 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственное имущество, оставшееся после смерти Ш.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик - представитель Администрации муниципального образования «Кезское» Удмуртской Республики Мазура Ю.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении также указал, что исковые требования признает в полном объеме, ему разъяснены последствия признания иска, статьи 39, 173 ГПК РФ.
 
    Свидетель ФИО3 суду показала, что умершим Ш.А.А. был построен жилой дом с постройками и пристройками по адресу: <адрес>.
 
    Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Выводы суда основаны на следующем.
 
    Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ш.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в п. Кез Кезского района Удмуртской АССР.
 
    Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения являются: Ш.А.А. и Ш.С.Л..
 
    Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что родителями ФИО1 являются: Ш.А.А. и Ш.С.Л..
 
    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Кезским отделением ГУП «Удмурттехинвентаризация», жилой дом с постройками и пристройками, расположенный по адресу: <адрес>, 1995 года постройки принадлежит на праве собственности Ш.А.А. на основании Типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №. Дом введен в эксплуатацию в 1995 году.Согласно акту приемки в эксплуатацию законченного строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, выданного районным архитектором Администрации Кезского района Удмуртской Республики, произведен осмотр оконченного строительства в 1995 году дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Из решения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Кезского поселкового Совета народных депутатов Кезского района Удмуртской Республики, видно, что Ш.А.А. отведен земельный участок площадью 0,15 га по строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой МО «Кезское» Кезского района Удмуртской Республики, земельному участку площадью 0,15 га, принадлежащему Ш.А.А. на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Кезского поселкового Совета народных депутатов Кезского района Удмуртской Республики, присвоен адрес: <адрес>, ранее числящийся по адресу: <адрес>.
 
    Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Ш.С.Л., действующей за Ш.А.А., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отказано.
 
    Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации МО «Кезский район» Кезского района Удмуртской Республики, в документах архивного фонда Кезского нотариальной конторы в реестре № для регистрации нотариальных действий за 1993 года имеется запись под № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации договора о возведении Ш.А.А. индивидуального жилого дома на праве собственности. Договор на хранение в архив не поступал.
 
    Из типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между исполнительным комитетом Кезского Совета народных депутатов Ш.А.А., удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 государственным нотариусом Кезской государственной нотариальной конторы Удмуртской Республики, видно, что Ш.А.А., именуемый в дальнейшем застройщик обязан построить жилой дом на земельном участке в поселке по <адрес>.
 
    Решением Кезского районного суда Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ш.С.Л. к Ш.А.А. и ФИО1 о признании жилого дома с постройками и пристройками совместно нажитым имуществом, определении её доли в размере Х в праве общей долевой собственности, признании за ней права собственности на Х доли в праве общей долевой собственности удовлетворены. Жилой дом с постройками и пристройками, расположенный по адресу: <адрес>, признан совместно нажитым имуществом в период брака Ш.С.Л. и Ш.А.А.. Доля Ш.С.Л. в совместно нажитом имуществе определена в размере Х доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с постройками и пристройками, расположенный по адресу: <адрес>. За Ш.С.Л. признано право собственности на Х доли в праве общей долевой собственности жилого дома с постройками и пристройками, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Суд оценивает добытые доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их исследовании.
 
    Исходя из всей совокупности исследованных доказательств, судом достоверно установлена принадлежность наследодателю – Ш.А.А. на праве собственности ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, следовательно, данное имущество может быть включено в состав наследства, открывшегося после смерти Ш.А.А.
 
    Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований только в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Ш.А.А. и ФИО1, интересы которой представляет Ш.С.Л. к Администрации муниципального образования «Кезское» Кезского района Удмуртской Республики о включении жилого дома в наследственное имущество удовлетворить.
 
    Включить Х доли жилого дома с постройками и пристройками, общей площадью 72, 07 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственное имущество, оставшееся после смерти Ш.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме составлено и подписано судьей 11 февраля 2014 года.
 
    Судья             Е.В. Гуляева