Решение от 19 марта 2014 года №2-73/2014

    Дело № 2-73/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    19 марта 2014 года п. Сангар
 
    Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Саввинова А.Е. единолично, с участием:
 
    представителя истца Обутова Е.С.,
 
    ответчиков Нектегяевой А.Г., Прокопьевой П.М.,
 
    при секретаре Гуляевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Алгыс-Кредит» к Нектегяевой А.Г., Прокопьевой П.М. о взыскании долга по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель истца Илларионов С.К. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком Нектегяевой А.Г. заключен договор займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, согласно договору кооператив предоставляет заемщику заем в размере 50 000 рублей, на срок 12 месяцев в соответствии с графиком платежей, ответчик обязуется вернуть сумму займа, своевременно погашать заем, уплачивать проценты за его использование, предусмотренные договором в размере 60% годовых, в случае нарушения условий договора заемщик выплачивает кооперативу повышенный компенсационный взнос из расчета 0,5% годовых от просроченной суммы, ответчиком обязанности по данному договору не исполнены. Во исполнение договора займа между истцом и ответчиком Прокопьевой П.М. заключен договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, согласно п.1.1. договора поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед кооперативом за исполнение обязательств Нектегяевой А.Г. Просит суд взыскать задолженности в полном объеме.
 
    Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
 
    Представителя истца по доверенности Обутов Е.С. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд иск удовлетворить в полном объеме, указанный в пункте 3.3. договора условие о выплате в случае нарушения условий договора Заемщиком повышенного целевого компенсационного взноса из расчета 0,5% годовых от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки считает технической ошибкой, т.к. согласно расписки повышенный целевой взнос установлен в размере 0,5% за каждый день просрочки.
 
    Ответчик Нектегяева А.Г. в судебном заседании пояснила, что с иском согласна частично, в <Дата обезличена> получила потребительский кредит в сумме 50000 рублей, частично оплатила, считает суммы процентов завышенной, т.к. в <Дата обезличена>, когда она узнавала сумму задолженности для полной оплаты ей сообщили, что сумма долга составляет 45000 рублей.
 
    Ответчик Прокопьева П.М. в судебном заседании суду пояснила, что договор поручительства она подписывала, т.к. доверилась Нектегяевой, но оказалась, что она не выплачивает займ, на телефонные звонки она не отвечает.
 
    Суд, выслушав представителя истца Обутова Е.С., ответчиков Нектегяеву А.Г., Прокопьеву П.М., изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании между СКПК «Алгыс-кредит» и ответчиком Нектегяевой А.Г. <Дата обезличена> заключен договор займа <Номер обезличен>, согласно данному договору кооператив предоставляет заемщику заем в размере 50000 рублей, ответчик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты за его использование в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором, согласно п.3.1. договора заемщик за весь срок пользования займом обязуется уплатить проценты за пользование займом из расчета 60% в год от полученной суммы займа, согласно графику погашения займа, являющегося приложением <Номер обезличен> к договору <Номер обезличен>, займ оплачивается ежемесячно, срок окончания погашения займа <Дата обезличена> года, сумма задолженности на
 
    Факт получения займа подтверждается распиской от <Дата обезличена> года, согласно которой Негтегяева А.Г. получила займ в размере 50000 рублей, обязалась оплатить кредит согласно графику платежей от <Дата обезличена> года. Обязательства по оплате по договору займа исполнила не надлежаще, сумма основного долга по состоянию на <Дата обезличена> составляет 45833 рубля, процентов за пользование займом 18157 рублей, компенсация за просрочку платежа 38124 рубля.
 
    Во исполнение вышеуказанного договора займа между СКПК «Алгыс-Кредит» и Прокопьевой П.М. был заключен договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, согласно п. 1.1 договора поручительства Прокопьева П.М. обязалась солидарно отвечать в полном объеме перед кооперативом за исполнение обязательств гр.Нектегяевой А.Г.
 
    В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.2.3.2. договора займа кооператив имеет право потребовать в одностороннем порядке и в полном объеме досрочного погашения займа и уплаты процентов по нему в случае, если Заемщиком допущена просрочка возврата займа или уплаты процентов по нему.
 
    Согласно п.3.1 договора займа, в соответствии со ст.809 ГК РФ, предусмотрена процентная ставка за пользование займом из расчета 60% годовых от полученной суммы займа.
 
    Пояснение представителя истца Обутова Е.С. о том, что подлежит взысканию повышенный компенсационный взнос в размере 0,5% за каждый день просрочки, судом отклоняется, т.к. согласно п.3.3. договора предусмотрено условие, что в случае нарушения условий договора заемщик выплачивает кооперативу повышенный целевой компенсационный взнос из расчета 0,5 (ноль) процентов годовых от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.
 
    При таких обстоятельствах размер повышенного целевого компенсационного взноса подлежит уменьшению 45833 (сумма основного долга) х 0,5% (годовых) : 360 (дней в году) х 210 (дней просрочки) = 133, 68 рублей.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласно п.1.1. договора поручитель Прокопьева П.М. обязалась солидарно отвечать в полном объеме перед кооперативом за исполнение обязательств Нектегяевой А.Г. Обязательства Нектегяевой А.Г. исполнены не надлежаще.
 
    Таким образом, подлежат взысканию с ответчиков солидарно сумма основного долга в размере 45 833 рублей, компенсация за пользование займом в сумме 18 157 рублей, компенсационный взнос за просрочку платежей в сумме 133, 68 рубля, в остальной части иск подлежит отказу.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, подлежит взысканию сумма госпошлины от присужденной суммы в размере 2123, 71 рубль.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Алгыс-кредит» к Нектегяевой А.Г., Прокопьевой П.М. - удовлетворить.
 
    Взыскать с Нектегяевой А.Г., Прокопьевой П.М. солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Алгыс-кредит» основной долг в сумме 45833 рубля, компенсацию за пользование займом в размере 18157 рублей, компенсацию за просрочку платежей в сумме 133,68 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2123, 71 рубля, в остальной части иск подлежит отказу в удовлетворении.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Судья: п\п Саввинов А.Е.
 
    Копия верна
 
    Судья Саввинов А.Е.
 
    Секретарь с/з Гуляева А.И.