Решение от 03 апреля 2014 года №2-73/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-73/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                  Дело № 2-73/2014                                           Р Е Ш Е Н И Е                                         Именем Российской Федерации
    с. Сеченово                                                                    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Сеченовский районный суд Нижегородской области
 
    в составе: председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично,
 
    с участием ответчиков Власова А.И., Колесниковой Н.А.,
 
    при секретаре Афанасьевой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Сеченово гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области к Власову А.И., Власовой Н.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, досрочном взыскании задолженности по нему в сумме ***, расходов по оплате государственной пошлины в размере ***,
 
                  у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области (далее Банк) обратился в суд с иском к Власову А.И., Власовой Н.А., о досрочном взыскании всей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме ***. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Власовым А.И. был заключен кредитный договор № (далее Договор), во исполнение которого Власову А.И. был предоставлен кредит в сумме ***, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    В обеспечение кредитного договора заключен договор поручительства с Власовой Н.А., согласно п.п.2.2 договора он несет солидарную ответственность, что и заемщик.
 
    Банк выполнил свои обязательства. Однако ответчик Власов А.И., систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. ДД.ММ.ГГГГ ответчику - заемщику Власову А.И. направлялось требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, а поручителю было направлено соответствующие уведомление. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору и договору поручительства ответчиками не исполнены.
 
    Учитывая, что сумма просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ***, истец полагает указанную сумму подлежащей взысканию.
 
    Истец, своевременно извещенный о дате, месте, времени судебного заседания в суд не явился, представитель истца ФИО6 в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнил исковые требования, просил в связи с изменением фамилии ответчицы Власовой удовлетворить исковые требования к ответчикам Власову А.А. и Колесниковой Н.А., солидарно, и расторгнуть кредитный договор.
 
               Ответчики Власов А.И., Колесникова Н.А. (при заключении кредитного договора Власова) в судебном заседании исковые требования признали полностью, согласились с уточнением исковых требований и с вынесением решения без исследования доказательств по делу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Установлено, что признание иска ответчиками заявлено осознанно и добровольно. Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и уяснены, подтверждены подписями в протоколе судебного заседания.
 
    Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и тем самым принимается судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197-198 ГПК РФ, суд,
 
                     РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области к Власову А.И., Власовой (Колесниковой Н.А.) Н.А. удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области солидарно с Власова А.И., Колесниковой Н.А. (до замужества Власовой) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 ***, из которой: просроченный основной долг - ***, неустойка - *** просроченные проценты - ***, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, а всего - ***
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Власовым А.И..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: судья                         А.А. Муравьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать