Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-73/2014
Дело № 2-73/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Харовск 25 апреля 2014 года
Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,
при секретаре Евгеньевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Быковой О.А. к Управлению социальной защиты населения Харовского муниципального района о признании незаконным отказа в назначении единовременной денежной выплаты и назначении единовременной выплаты,
установил:
В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения Харовского муниципального района о признании незаконным отказа в назначении единовременной денежной выплаты и назначении единовременной выплаты обратилась Быкова О.А., в обоснование указав следующее.
Х Быкова О.А. обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении единовременной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка. Решением от Х в предоставлении единовременной денежной выплаты было отказано.
С решением Управления социальной защиты населения Харовского муниципального района Быкова О.А. не согласна, поскольку в соответствии со ст.10.3 Закона Вологодской области от 29.12.2003 года № 982-ОЗ « Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области», единовременная денежная выплата предоставляется в связи с рождением третьего ребенка и последующих детей в размере 100000 рублей. Право на получение единовременной денежной выплаты, возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, имеющих место жительства на территории Вологодской области.
Истица на момент подачи заявления о назначении единовременной денежной выплаты проживала на территории Вологодской области. Все дети истицы Х Х года рождения, Х Х года рождения, Х Х года рождения, рождены в Вологодской области и имеют гражданство Российской Федерации.
В своем заявлении истица просит признать незаконным решение Управления социальной защиты населения Харовского муниципального района Вологодской области от Х «Об отказе в назначении единовременной денежной выплаты» и обязать ответчика назначить ей (Быковой О.А.) единовременную денежную выплату в связи с рождением третьего ребенка.
В судебном заседании Х истец Быкова О.А. от исковых требований к Управлению социальной защиты населения Харовского муниципального района отказалась, о чем представила соответствующее заявление, в котором указано, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о решении данного вопроса во внесудебном порядке.
В материалах дела имеется документ, в котором Управление социальной защиты населения Харовского муниципального района указывает, что вопрос о предоставлении единовременной денежной выплаты в соответствии с законом области от 29 декабря 2003 года № 982-ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области» Быковой О.А. будет решен положительно.
Суд принимает отказ Быковой О.А. от исковых требований к Управлению социальной защиты населения Харовского муниципального района о признании незаконным отказа в назначении единовременной денежной выплаты и назначении единовременной выплаты.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Поскольку истица Быкова О.А. отказалась от исковых требований, и судом принят отказ от исковых требований следовательно уплаченная Быковой О.А. государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 93, 134, 220 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Быковой О.А. к Управлению социальной защиты населения Харовского муниципального района о признании незаконным отказа в назначении единовременной денежной выплаты и назначении единовременной выплаты прекратить.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №7 по Вологодской области возвратить Быковой О.А., проживающей по адресу: Х, уплаченную государственную пошлину по чеку ордеру Х от Х в размере Х рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья:
