Решение от 27 февраля 2013 года №2-73/2013г.

Гр.дело №2-73/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Суровикинский районный суд Волгоградской области
 
в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,
 
при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,
 
с участием истца Бурыкиной В.И.,
 
27 февраля 2013 года     в г. Суровикино Волгоградской области
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурыкиной В.И. к Ястребовой М.Н. об определении доли умершего супруга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бурыкина В.И. обратилась в суд с иском к Ястребовой М.Н. об определении доли умершего супруга на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. При жизни ФИО2 вместе со своей супругой Ястребовой М.Н. приобрёл жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>. Право собственности на данное недвижимое имущество было зарегистрировано на имя Ястребовой М.Н. После смерти отца наследниками первой очереди являются она, то есть истица, её мать Ястребова М.Н., родной брат Ястребов А.И. В наследственную массу после смерти ФИО2 должна быть включена 1/2 доля жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>. Однако Ястребова М.Н. отказывается в добровольном порядке определить долю умершего супруга в общем имуществе супругов, при этом она намерена в срочном порядке продать спорное домовладение, для того, чтобы лишить её возможности вступить в наследство.
 
    Истица просит определить 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, как долю умершего ФИО2 в совместном имуществе супругов.
 
    Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом.
 
    Ответчица Ястребова М.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.
 
    Третье лицо Ястребов А.И., извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки неизвестна.
 
    Третье лицо нотариус Суровикинского района Волгоградской области Овчаренко В.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражений не имеет.
 
    Выслушав истца, учитывая мнение ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.
 
    На основании статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
 
    В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам.
 
    Статьи 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусматривает, что в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.
 
    На основании статьи 17 ГК РФ у умершего супруга прекращаются все права, в том числе и на выделение супружеской доли на имущество, что на практике ведет к установлению фактической личной собственности пережившего супруга на это имущество. Право определения доли умершего супруга в этом имуществе возникает у наследников умершего, но эта возможность при отсутствии на то согласия пережившего супруга реализуема исключительно в судебном порядке (часть 3 статьи 75 Основ законодательства РФ о нотариате).
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно свидетельству о рождении II-ЯО №, родителями истца Ястребовой В.И. являются ФИО2 и Ястребова М.Н., состоявшие в зарегистрированном браке с 5 апреля 958 года.
 
    25 июня 1988 года Ястребова В.И. заключила брак с ФИО12, в связи с чем, ей была присвоена фамилия Бурыкина (свидетельство о заключении брака II-РК №).
 
    Отец истцы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-РК №).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем жилого дома №, расположенного по <адрес> является Ястребова М.Н..
 
    Из представленных документов и пояснений истицы следует, что недвижимое имущество было приобретено супругами Ястребовыми в период супружеской жизни, право собственности на него было зарегистрировано на имя Ястребовой М.Н. в 2004 году, в связи с чем, оно является их совместной собственностью, что не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела. Исходя из этого суд приходит к выводу, что для надлежащего оформления прав на наследственное имущество следует определить долю ФИО2 равной 1/2 доле в общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по <адрес>.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бурыкиной В.И. к Ястребовой М.Н. об определении доли умершего супруга удовлетворить.
 
    Определить, что доля ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, равна 1/2 доле в общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                            Е.А. Дубойская