Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 2-73/2013
Дело №2-73/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Усть-Катав 14 февраля 2013г.
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зайцева В.Ю.
при секретаре Кузнецовой Е.Н.,
с участием представителя истца Зиннатуллиной Л.П.,
третьего лица Дурандина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Цыпышевой Розы Александровны к Администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Цыпышева Р.А. обратилась в суд с иском к Администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра ФИО1, проживавшая до смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти сестры ФИО1, в чём было отказано, так как не обратилась в установленный шестимесячный сок для принятия наследства. Имеется необходимость в получении свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственная масса: 1/3 доли в праве на <адрес> <адрес> <адрес>. Срок для принятия наследства был пропущен в связи с длительной болезнью нуждаемостью в постороннее уходе. На момент смерти она понесла все надлежащие расходы по проведению похорон и оплаты ритуальных услуг. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти родной сестры ФИО1, в виде 1/3 доли в праве на квартиру общей площадью 62,6 квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> включить указанную долю в наследственную массу.
В судебное заседание истец не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца Зиннатуллина Л.П., действующая на основании нотариально оформленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования полностью поддержала, пояснила, что истец Цыпышева Р.А. является её матерью, которая умершей ФИО1 приходится родной сестрой. Когда ФИО1 осталась одна, то на протяжении трёх лет проживала в семье Цыпышевой. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Цыпышева Р.А. юридически не грамотна, кроме того, продолжительный период времени болела, никуда не выходила, потому к нотариусу своевременно не обратилась. Сейчас истец также нуждается в постоянном уходе. Обратившись с заявлением к нотариусу, ей было отказано, в виду попуска установленного шестимесячного срока.
Представитель ответчика - Администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области Титенок Я.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, возражений по удовлетворению судом заявленных требований не имеет, просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Третье лицо Дурандин В.А. в судебном заседании пояснил, что истец Цыпышева Р.А. и умершая ФИО1 приходятся ему родными сёстрами. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ С исковыми требованиями согласен. Возражений по восстановлению пропущенного срока для принятия наследства истцом не имеет.
Выслушав объяснения представителя истца, 3-го лица, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг наследодателя (п.1 ст.1142ГК РФ).
В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец Цыпышева Роза Александровна (ранее до брака - ФИО11) является родной сестрой ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении Цыпышевой Р.А. и ФИО1
Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Наследственное имущество состоит из трёхкомнатной <адрес>, находящейся в <адрес>, <адрес> <адрес>, доказательств о наличии иного наследственного имущества сторонами не представлено.
Из сообщения нотариуса нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась Зиннатуллина Л.П., действующая по доверенности от имени Цыпышевой Розы Александровны с заявлением о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ сестры ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Наследственное дело не заводилось, наследник в установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления не обратился.
Наследники первой очереди после смерти ФИО1 не установлены;
наследниками второй очереди являются: её братья - ФИО12., её сёстры - ФИО8, ФИО9, ФИО10 (п.1 ст.1143 ГК РФ), из пояснений третьего лица Дурандина В.А. следует, что в права наследования они не вступали, возражений по заявленным истцом требованиям не имеют и согласны, если срок для принятия наследства Цыпышевой Р.А. будет восстановлен в судебном порядке.
Доводы Цыпышевой Р.А. об уважительности пропуска шести месячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры ФИО1, поскольку она юридически неграмотна, продолжительный период болела и нуждается в постороннем уходе, помимо пояснений представителя истца подтверждается пояснениями третьего лица, суд считает состоятельными.
Исходя из установленных судом обстоятельств, суд пришёл к выводу, что истец Цыпышева Р.А. пропустила шести месячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по уважительным причинам и потому исковые требования Цыпышевой Р.А. в части восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её сестры ФИО1, подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.14, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цыпышевой Розы Александровны к Администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Цыпышевой Розе Александровне пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшей в <адрес> <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Усть-Катавский городской суд.
Председательствующий: подпись В.Ю. Зайцев
Решение не вступило в законную силу.
