Решение от 16 апреля 2013 года №2-73/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    16 апреля 2013 года                                                                                  с. Богородское 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска Чисковский Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края,
 
    с участием: представителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности №02-27/00658 от 28.01.2013 года,
 
    при секретаре: Ляхове И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю к Степаненко А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Истец обратился в суд с исковым заявлением к Степаненко А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, ссылаясь на те обстоятельства, что Степаненко А.А., согласно предоставленным сведениям органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств в налоговый орган имеет на праве собственности: автомобиль легковой «Мицубиси Делика», 140 л .с., рег.№ <НОМЕР>, а также катер «Амур», 60 л.с., рег. № Р 26-54 ХУ и в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является плательщиком транспортного налога с физических лиц. Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Межрайонной ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю ответчику исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет за 2011 год в соответствии со статьями 359, 361, 362 НК РФ и ст. 6 Закона Хабаровского края от 10.11.2005 г. № 308 "О региональных налогах и налоговых льготах Хабаровском крае" и направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом. В соответствии со ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, отдельно по каждому транспортному средству. На основании ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 6 Закона № 308 налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Для расчета суммы налога необходимо налоговую базу умножить на налоговую ставку, умножить на количество месяцев, в течение которых транспортное средство зарегистрировано на налогоплательщика и, разделить на налоговый период (12 месяцев), то есть: за 2008 год: 60 л.с.(налоговая база)* 10 (ставка налога)*12/12=600 руб.; за 2009 год: 60 л.с.(налоговая база)* 10 (ставка налога)*12/12=600 руб.; за 2010 год: 60 л.с.(налоговая база)* 10 (ставка налога)*12/12=600 руб. Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2008-2010 г.г. по транспортному налогу с физического лица составляет 1800 руб. Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 8 Закона № 308 налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 02 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. На дату отправки искового заявления налогоплательщиком уплачено: 0,00 руб. За не уплату налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется пеня. Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пунктом 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пени по транспортному налогу с физических лиц составляет 89,06 руб. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 27.02.2012 г. № 1252. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 1800 руб. ответчиком не уплачена. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № Хабаровскому краю просит суд взыскать с налогоплательщика СтепаненкоА.А. ИНН <НОМЕР> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2008-2011 год в сумме 1880 руб. 06 коп., из них: по налогу 1800 руб., по пени 89,06 руб. в доход бюджета Хабаровского края.
 
                В судебном заседании представитель истца уменьшил размер ранее заявленных исковых требований, пояснив суду, что ответчик в добровольном порядке оплатил недоимку по транспортному налогу в сумме 1800 рублей, однако начисленная пеня в сумме 89,06 рублей до настоящего времени не уплачена, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика указанную сумму пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
                В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
                В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
                Исследовав материалы дела, в частности:
 
    - копию налогового уведомления № 37246, согласно которой ответчик, обязан в срок до 16.02.2012 года уплатить недоимку по транспортному налогу за 2008-2010 года в размере 1800 рублей /л.д. 3/;
 
    - копию справки, из которых следует, что на имя ответчика 14.07.2007 года зарегистрировано транспортное средство - катер «Амур 3», 60 л.с., номер. Р 26-54 ХУ /л.д. 4/;
 
    - копию требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 1252 по состоянию на 27.02.2012 г., согласно которой ответчик обязан уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 1800 рублей /л.д.5/;
 
    - таблицу расчета пени /л.д. 6/;
 
    - выписку из лицевого счета /л.д. 7/;
 
    - копию чека-ордера, согласно которому 12.03.2013 года ответчик уплатил недоимку по транспортному налогу в размере 1800 рублей;
 
    мировой судья находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога.
 
                В соответствии с  п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
                Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
                В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации,  налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 
 
                Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортного средства на территории Российской Федерации.
 
                Статья 359 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
 
                Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
                Статья 6 Закона Хабаровского края от 10 ноября 2005 года N 308 "О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае" предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
 
                В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
                В судебном заседании установлено, что Степаненко А.А., имевший 2008-2010 годах в собственности транспортные средства, является плательщиком транспортного налога с физических лиц, не своевременно выполняет возложенную на него законом обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, имел задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 1800 рублей. 12.03.2013 года указанная недоимка была ответчиком уплачена. Однако за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога, ему начислена пеня в размере 25,92 рублей. Данная сумма до настоящего времени ответчиком не уплачена.
 
                Таким образом, исковые требования межрайонной ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю к Степаненко А.А. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237
 
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
                Взыскать со Степаненко А.А. в доход бюджета Хабаровского края пеню в размере 89 (восемьдесят девять) рублей 06 копеек.
 
                Взыскать со Степаненко А.А. в доход бюджета Ульчского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                 Р.А. Чисковский