Решение от 12 февраля 2013 года №2-73/2013

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 2-73/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Копия           
 
                                                           <ХХХ>
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    <ДАТА1>                                                           г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Фадеева Е.А<*.*1>,
 
    при секретаре Квон Я.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» о взыскании с Григорян <*.*2> солидарно задолженности по газоснабжению,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Хабаровсккрайгаз» обратилось в суд с иском о взыскании с Григорян <*.*3>, Степанян <*.*4> задолженности по газоснабжению, ссылаясь на то, что ответчики, проживающие по адресу:  г.<АДРЕС>, в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, получая услуги по газоснабжению, оплату в полном объеме не производили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 2946,06 руб.. Поскольку истец в соответствии с ФЗ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности», является монополистом в области поставки газа населению, то есть обязано осуществлять газоснабжение, а ответчики в добровольном порядке не исполняют обязательств по оплате услуг по газоснабжению, просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 2946,06 руб., издержки по изготовлению справки Ф-159 в сумме 17,2 руб. и судебные расходы в сумме 400 руб..
 
    Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела не явились, при этом представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Ответчики Григорян Е.М., Степанян И.А. о причинах неявки не уведомили, в связи с чем, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Ответчики проживают по адресу: <АДРЕС> Хабаровского края на основании права собственности и имеют задолженность по оплате услуги по газоснабжению в сумме 2946,06 руб., что подтверждается справкой формы 519-р, карточкой оперативного учета.
 
    В соответствии со ст.ст.153, 155, 157, 158 ЖК РФ и ст.678 ГК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно, полностью и ежемесячно (до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом) оплачивать расходы на содержание принадлежащего ему помещения и производить оплату коммунальных услуг. Плата за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.
 
    В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Тарифы на коммунальные услуги утверждены постановлениями Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от <ДАТА4> <ХХХ>.
 
    Согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и принимается в обоснование исковых требований, задолженность по оплате услуги по газоснабжению, образовавшаяся в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 2946,06 руб. и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
    Поскольку в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиками не представлено, то мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч.1 ст.94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Вместе с тем, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт их оплаты, требование о взыскании расходов по изготовлению справки Ф-519 в сумме 17,2 руб. удовлетворению не подлежит.
 
    Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков, при этом госпошлина, исходя их суммы удовлетворенных требований, равна 400 руб..
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Григорян <*.*3>, родившейся <ДАТА5> в <АДРЕС> в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» задолженность по газоснабжению, образовавшуюся в период времени <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2946,06 руб. и государственную пошлину в сумме 400 руб..
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу «Хабаровсккрайгаз» отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края через мирового судью судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.А. Фадеева
 
 
    <ХХХ>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать