Решение от 04 апреля 2013 года №2-73/2013

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 2-73/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-73/2013г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Новая Ляля 4 апреля 2013 года. Мировой судья судебного участка №2 Новолялинского района Свердловской области Жвакин В.Ю., при секретаре Помазан И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Новолялинского городского округа «Теплоцентраль» к Ладыгину Л. Н. о взыскании задолженности за услуги отопления, У С Т А Н О В И Л : МУП Новолялинского городского округа «Теплоцентраль» обратилось в суд с иском к Ладыгину Л.Н. о взыскании задолженности за услуги отопления, указав, что согласно договору между МУП «Теплоцентраль» и ООО «УК Новый Город», МУП «Теплоцентраль» оказывает услуги по взысканию платы за жилищно - коммунальные услуги, осуществляя претензионно - исковую работу по взысканию с граждан задолженности по плате за отопление. Между ООО «УК Новый Город» и Ладыгиным Л.Н. фактически возникли договорные отношения. ООО «УК Новый Город» приобрело обязанность по оказанию коммунальных услуг, поскольку собственники данного многоквартирного дома избрали способ управления данную управляющую организацию, а ответчик обязанность по своевременной оплате за предоставленные коммунальные услуги, а именно услуги отопления. Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: Свердловская область пос. Л. и пользуется коммунальной услугой в виде отопления, однако за период с октября 2011 года по январь 2013 года не выполняет обязательства по оплате теплоснабжения. Задолженность за указанный период составляет 19911 руб.16 коп. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал. Ответчик в судебное заседание не явился, а направил телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме. Телефонограмма судом была приобщена к материалам дела. С учетом того, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права, и законные интересы других лиц судом признание иска принимается и соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск МУП Новолялинского городского округа «Теплоцентраль» к Ладыгину Л. Н. о взыскании задолженности за услуги отопления удовлетворить. Взыскать с Ладыгина Л. Н. в пользу МУП Новолялинского городского округа «Теплоцентраль» задолженность за услуги отопления, за период с октября 2011г. по январь 2013 г. в сумме 19911 руб. 16 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 796 руб. 45 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новолялинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия через мирового судью. Решение не вступило в законную силу 04.04.2013 г. Мировой судья: Жвакин В.Ю<ФИО1>  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать