Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-73/2013
Дело № 2-73/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Александровский Завод 05 июня 2013 года
Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Тимофеева И.А. при секретаре Дракуновой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:
прокурора Александрово-Заводского района Данилова А.В. к
МУП ЖКХ сельского поселения «Александрово-Заводское» о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
В Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края от прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ поступило исковое заявление в защиту интересов Данилова А.В. к МУП ЖКХ сельского поселения «Александрово-Заводское» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>.
Свои исковые требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой района по заявлению работника МУП ЖКХ сельского поселения «Александрово-Заводское» Данилова А.В. проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в сфере оплаты труда в данном предприятии, в ходе которой установлено, что перед Даниловым А.В. имеется задолженность по выплате заработной платы. Так, по состоянию на 01.03.2013 года предприятием Данилову А.В. не выплачена заработная плата за январь-февраль 2013 года в размере 16 008 руб. 97 коп. В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса РФ основными принципами правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы. На основании ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные подзаконные нормативные акты и выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ. Согласно требованиям, предусмотренным ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. В соответствии же с положениями, предусмотренными ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии с практикой Европейского суда, право на справедливое разбирательство начинается с обеспечения свободного доступа к правосудию. В силу ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 01.11.1950г., каждому гарантируется право на справедливое судебное разбирательство. Статьей 13 Конвенции гарантировано право на эффективное средство государственной защиты. В РФ эта норма международного права реализуется через ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, согласно которой, государственная защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 48 Конституции РФ каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. Согласно ст. 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.02 № 63-Ф3 юридическая помощь предоставляется бесплатно на всех стадиях гражданского судопроизводства лишь участникам Великой Отечественной войны по всем делам и лицам, пострадавшим от политических репрессий, по вопросам реабилитации. Данилов А.В. обратился в прокуратуру района с заявлением о защите его нарушенных прав. Исходя из вышеизложенного, Данилов А.В. не относится к категории граждан, которым оказывается бесплатная юридическая помощь в соответствии с действующим законодательством, и учитывая его тяжелое материальное положение, а также тот факт, что Данилов А.В. не имеет юридического образования и не может самостоятельно оформить исковое заявление и направить для рассмотрение в суд, прокурор, реализуя полномочия, предусмотренные ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным заявлением. 03 апреля 2013 года в пользу Данилова А.В. мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, однако в связи с возражениями должника 16 апреля 2013 года данный приказ отменен. Просит суд обязать МУП ЖКХ сельского поселения «Александрово-Заводское» выплатить начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты>. с должника - МУП ЖКХ сельского поселения «Александрове- Заводское» в пользу Данилова А.В.
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Александрово- Заводского района Забайкальского края Полончиков С.О. сумму исковых требований уменьшил, просил взыскать с ответчика в пользу Данилова А.В. <данные изъяты>, так часть задолженности по заработной плате погашена ответчиком в добровольном порядке.
Истец Данилов А.В. поддержал исковые требования прокурора в полном объеме и пояснил, что действительно часть задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> ему выплачена.
Представитель ответчика кассир кадровик МУП ЖКХ сельского поселения «Александрово-Заводское» Гридасова О.Н. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования прокурора признала в полном объеме и пояснила, что часть задолженности по заработной плате перед Даниловым А.В. погашена. Кроме того, просила суд уменьшить сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию в связи с тяжелым материальным положением организации.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Объяснениями сторон установлено, что в соответствии со статьей 67 Трудового кодекса РФ между Даниловым А.В. и МУП ЖКХ сельского поселения «Александрово-Заводское» был заключен трудовой договор, отношения между Даниловым А.В. и МУП ЖКХ сельского поселения «Александрово-Заводское» носили характер трудовых. Судом установлено, что Данилов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает в МУП ЖКХ сельского поселения «Александрово- Заводское», что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудовой книжки.
Суд исходит из положений ст. 37 Конституции РФ, гарантирующей право граждан на своевременную выплату вознаграждения за труд и ст. 22 ТК РФ, возлагающей на работодателя обязанность по выплате причитающейся работниками заработной платы в полном размере в установленные законом, локальными нормативными актами и трудовыми договорами сроки.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно справке, предоставленной с МУП ЖКХ сельского поселения «Александрово- Заводское» задолженность по заработной плате перед работником Даниловым А.В. составляет <данные изъяты>
Поскольку в силу положений ст. 56 ГПК РФ в контексте п.З ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, в данном деле бремя доказывания факта выплаты соистцу задолженности по заработной плате лежит на работодателе, представитель которого признал наличие и размер долга, с работодателя взыскивается задолженность по заработной плате, указанная соистцом.
Также, согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Цена иска по данному гражданскому делу составляет <данные изъяты>, следовательно, сумма государственной пошлины, на основании ст. 333.19 НК РФ, составляет <данные изъяты>. Однако суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины до <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию в доход муниципального района «Александрово-Заводский район. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 136 ТК РФ, ст. 151 ГК РФ, ст.211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения «Александрово-Заводское», <данные изъяты> в пользу Данилова А.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения «Александрово-Заводское» в доход муниципального района «Александрово-Заводский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца со дня принятия районным судом решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда.
Судья И.А. Тимофеева
