Решение от 09 апреля 2013 года №2-73/2013

         Дело № 2-73/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    «09» апреля 2013 года р.п. Мучкапский Тамбовской области.
 
    Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,
 
    при секретаре Неудахиной Е.М.,
 
        с участием истца Карташовой В.Н., ее представителя – Карташовой Н.А., представителя ответчика администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тюменевой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташовой В.Н. к администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Карташова В.Н., действующая через представителя по доверенности Карташову Н.А., обратилась в суд с иском к администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, ссылаясь на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла Карташова М.Ф., приходившаяся матерью ее мужу- Карташову В.И.. После смерти матери Карташов В.И. в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследника. Однако наследство не оформил, поскольку право собственности Карташовой М.Ф. на дом и земельный участок не было зарегистрировано в надлежащем порядке. Карташов В.И. владел и пользовался наследственным имуществом умершей Карташовой М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ Карташов В.И. умер, она вступила в права наследования, обратилась к нотариусу с заявлением об оформлении наследства. На момент смерти мужа они проживали совместно, в настоящее время она также владеет и пользуется их совместным имуществом, а также наследственным имуществом умершей Карташовой М.Ф. Она не может оформить наследство у нотариуса на имущество, перешедшее мужу от Карташовой М.Ф., поскольку право собственности последней на дом и земельный участок не было зарегистрировано и муж не получил свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме того, Карташовой М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю. В данном свидетельстве отчество Карташовой М.Ф. указано «Филипповна» с двумя «п», тогда как в свидетельстве о рождении мужа отчество матери указано «Филиповна» (с одной «п»).
 
    Истец Карташова просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 34,70 кв.м. и земельный участок, общей площадью 5700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В ходе подготовки по делу истец Карташова В.Н. уточнила исковые требования. В соответствии с актом установления границ земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу и свидетельством на право собственности на землю, она просила признать за ней: право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2302 кв.м., поддержав оставшиеся требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании истец Карташова В.Н., и ее представитель Карташова Н.А., действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области – Тюменева Л.И. в судебном заседании признала исковые требования Карташовой В.Н. в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. К материалам дела было приобщено письменное заявление Тюменевой Л.И. о признании исковых требований Карташовой.
 
    Представители третьих – администрации Мучкапского района Тамбовской области, и ООО «Вектор» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В суд поступили письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие указанных представителей третьих лиц. Кроме того, представителем третьего лица – Поповой И.А. в заявление было выражено мнение по исковым требованиям - на усмотрение суда.
 
        Судом принимается признание иска представителем ответчика, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела, не противоречит закону.
 
        В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК Р.Ф., в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Учитывая, что Карташова В.Н. является единственной наследницей первой очереди к имуществу мужа- Карташова В.И. (который в свою очередь своевременно вступил в наследство после умершей матери- Карташовой М.Ф.), в сроки, установленные законом обратилась к нотариусу, иных лиц, претендующих на имущество умершего Карташова В.И., судом не установлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Карташовой В.Н. к администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.
 
    Признать за Карташовой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, право собственности, в порядке наследования, на одноэтажный жилой дом общей площадью 34,70 кв.м., в т.ч. жилой 30,90 кв.м. с инвентарным номером 1912/291 и на земельный участок общей площадью 2302 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий
 
    Судья Е.В.Альчикова