Решение от 13 июня 2013 года №2-73/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-73/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-73/286/2013г.
 
    
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    13 июня 2013 года                                                                           г.Электросталь
 
 
                Мировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., при секретаре судебного заседания Долгополовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского отделения № 2557 ОАО «Сбербанк России» к Лисечко В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
установил:
 
 
                Ногинское отделение № 2557 ОАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с иском к Максимову А.Б. о взыскании с него задолженности по кредитному договору, указав, что дата между истцом и Максимовым А.Б. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику было выдано в качестве кредита рублей на месяцев под % годовых. Ответчик получил указанную суммуи обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячными платежами равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, по состоянию на дата задолженность по договору составила 41893 руб. 81 коп., из них основной долг 36771,80 руб., 5122,01 руб. - проценты. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму долга и расходы по оплате госпошлины.
 
                При рассмотрении дела суду стало известно, что ответчик Максимов А.Б. умер дата. Из ответа нотариуса Шеиной С.С. стало известно, что наследником к имуществу Максимова А.Б. является его мать, Лисечко В.Ф. Суд произвел замену ответчика на Лисечко В.Ф.
 
                Истец уточнил исковые требования, просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору с наследника Максимова А.Б. - Лисечко В.Ф.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Лисечко В.Ф. в судебном заседании пояснила, что ее сын, Максимов А.Б., умер и в качестве наследства она получила  денежные средства в размере руб.  коп., которые находились на расчетных счетах в Сбербанке РФ, открытых на имя Максимова А.Б. Указанная сумма с нее  взыскана решением  суда от дата  по иску «» в качестве задолженности ее сына по кредиту, взятому в указанном банке. Другого наследства у нее нет, просила отказать в иске.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
 
    В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Как установлено из материалов дела,  Максимов А.Б. заключил с истцом кредитный договор от дата <НОМЕР> на сумму рублей. Указанная сумма была им получена. На основании срочного обязательства <НОМЕР>, Максимов А.Б. обязался уплатить истцу полученную сумму, производить платежи ежемесячно равными долями, в сумме 2777,78 коп., последний платеж 2777,70 коп. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора также обязался уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Из расчета задолженности по состоянию на дата следует, что задолженность по кредиту составила 41 893,81 руб.
 
    Как следует из ответа нотариуса Шеиной С.С. на запрос суда, Максимов А.Б. умер  дата, наследником к его имуществу является его мать, Лисечко В.Ф.
 
    В состав наследственного имущества вошли денежные вклады, хранящиеся в филиале № 2557/079 и филиале № 2557/077 Ногинского отделения № 2557 ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами.
 
                Решением  Электростальского городского суда Московской области от дата, с Лисечко В.Ф. в пользу «» взыскана задолженность по кредитному договору в размере руб. коп. и расходы по оплате госпошлины руб. коп. В решении суда указано, что стоимость наследственного имущества после смерти Максимова А.Б. составляет руб., которые находились на расчетных счетах (вкладах)  <НОМЕР>.
 
                Поскольку наследственное имущество после смерти Максимова А.Б. составило руб.  коп. и в полном размере взыскано с ответчика Лисечко В.Ф., другого имущества по наследству она не имеет, она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
 
                С учетом изложенного, в иске Ногинскому отделению 2557 ОАО «Сбербанк России» следует отказать.
 
    Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
р е ш и л:
 
 
    В иске Ногинскому отделению № 2557 ОАО «Сбербанк России» к Лисечко В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение месяцас момента вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
 
 
 
            Мировой судья:                                                                В.В.Силантьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать