Решение от 06 марта 2013 года №2-73/13

    Дело № 2 – 73/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Звенигород                              06 марта 2013 года
 
    Звенигородский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Маргиева С.А., при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Венедиктовой Ю.С. к Сидорук Н.С., Сидорук С.С., о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/3 доли жилого дама, расположенные по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смелова В.А., действующая в интересах Венедиктовой Ю.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Сидорук Н.С., Сидорук С.С. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/3 доли жилого дама, расположенные по адресу: <адрес>,
 
    В обоснование требований указала, что ее доверительница - Венедиктова Ю.С. и ответчики – Сидорук Н.С., Сидорук С.С. являются наследниками по завещанию после смерти Ширяевой Е.С., умершей Дата обезличена. После смерти Ширяевой Е.С., Венедиктова Ю.С. фактически приняла наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/3 доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчики отказались от своих наследственных прав в пользу истицы. Венедиктова Ю.С. с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство обратилась к нотариусу Петрикэ Н.Г., однако получила отказ в совершении нотариального действия в связи, с пропуском срока на принятия наследства. После чего обратилась с настоящим иском в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца – Смелова В.А. заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики – Сидорук Н.С., Сидорук С.С. в судебное заседание не явили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, выразив согласие с исковыми требованиями.
 
    Третье лицо – Ширяев А.С. в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласившись с исковыми требованиями.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218, ст.1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На основании ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    Как достоверно установлено в судебном заседании Венедиктова Ю.С., Сидорун Н.С., Сидорук С.С. являются наследниками по завещанию после смерти Ширяевой Е.С., умершей Дата обезличена. (л.д.10).
 
    Как усматривается из свидетельства на право собственности на землю и свидетельства о праве на наследство по завещанию, на момент смерти Ширяевой Е.С. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/3 доля жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В выдаче Венедиктовой Ю.С. свидетельства о праве на наследство, после смерти умершей Ширяевой Е.С. было отказано.
 
    Ответчики – Сидорук Н.С., Сидорук С.С. написали нотариальный отказ от причитающегося им наследства на основании завещания, удостоверенного нотариусом г.Звенигорода Фроловой Н.Г. в пользу Венедиктовой Ю.С. Данную позицию ответчики подтвердили в судебном заседании, признав исковые требования.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.Согласно ч.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
 
    В силу ч.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
 
    Согласно технического паспорта жилого дома, составленного по состоянию на Дата обезличена, сособственниками дома являются: Сидорук Н.С. и Ширяев А.С., которым на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит по 1/3 доли жилого дома.
 
    Данный факт также подтверждается инвентаризационной карточкой на жилой дом (л.д.42-69).
 
    Как усматривается из кадастрового паспорта земельного участка, площадь спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.(л.д.27).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как следует из пояснений представителя истицы и подтверждается материалами гражданского дела Венедиктова Ю.С. приняла наследственное имущество, постоянно проживая и обслуживая домовладение.
 
    На основании ст.264 ГПК РФ суд считает установленным факт принятия наследства истицей после смерти Ширяевой Е.С. в установленной законом шестимесячный срок.
 
    С учетом приведенного, принимая во внимание согласие с иском ответчиков и третьего лица, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истицей исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Венедиктовой Ю.С. к Сидорук Н.С., Сидорук С.С. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/3 доли жилого дама, расположенные по адресу: <адрес> – удовлетворить.
 
    Признать за Венедиктовой Ю.С. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.
 
    Признать за Венедиктовой Ю.С. право собственности 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.
 
    Настоящее решение является основанием для внесения записи о возникших правах на объект в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2013 года.
 
    Председательствующий