Решение от 31 июля 2014 года №2-731/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-731/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
                                                      Именем Российской Федерации                 
 
    31 июля 2014 г.                                                                                    Дело № 2 -731/14              
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Асфандияровой Э.Р., при секретаре Давлетшиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к Безденежных<ФИО1>  о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Служба досудебного взыскания» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, по тем основаниям, что между ООО «Касса <НОМЕР>» и ответчиком <ФИО2>, заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2> г.., в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб., займ был предоставлен на потребительские цели ответчика. Согласно условиям договора Должник обязуется возвратить Займадавцу полученный займ и уплатить Займодавцу проценты за пользование займа до <ДАТА3>  <ДАТА4> между ООО «Касса <НОМЕР>» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО3> был заключен договор уступки права требования <НОМЕР>, по условиям которого ИП <ФИО3>  перешло право требования исполнения денежных обязательств, вытекающего из договора займа заключенного между заемщиком и ООО «Касса <НОМЕР>». <ДАТА5> между ИП <ФИО3> и ООО «Служба досудебного взыскания» заключен договор  <НОМЕР> уступки права денежного требования, согласно которому ИП <ФИО3> уступил ООО «Служба досудебного взыскания» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из договора займа, заключенного между заемщиком и ООО «Касса <НОМЕР>». По состоянию на <ДАТА6> задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб. - основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - проценты за пользованием суммой займа, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб. - неустойка. Учитывая, вышеизложенное, истец добровольно просит снизить проценты за пользование займом и неустойку. Просит взыскать с ответчика <ФИО2> задолженность по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб. - сумма предоставленного займа, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - проценты за пользованием суммой займа,  расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>00 руб.   
 
    В судебное заседание представитель истца <ФИО5>, действующий по доверенности, не явился, был надлежаще извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик <ФИО2>  в судебное заседание не явился, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». В деле имеется справка с отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, о том, что <ФИО2> зарегистрирован по адресу г<АДРЕС>. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика
 
    Суд,   изучив и оценив  материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по делу.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Установлено, что между ООО «Касса <НОМЕР>» и безденежных М.В. <ДАТА2> г. был заключен договор <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., согласно п. 1.1 на сумму займа начисляются проценты в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (732 % годовых). (л.д.6-8).
 
    Согласно п. 3.1 указанного Договора заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом до <ДАТА3> Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.
 
    Согласно договора <НОМЕР> уступки права требования ООО «Кааса <НОМЕР>» передал ИП <ФИО3> право требование долгов с Заемщиков-Клиентов ООО «Касса №1», по договорам займа, заключенным между ООО «<НОМЕР>» и Заемщиками - клиентами. (л.д. 12-13).
 
    Согласно договора <НОМЕР> уступки права требования ИП <ФИО3> передал ООО «Служба досудебного взыскания» право требование долгов с Заемщиков-Клиентов ООО «Касса №1», по договорам займа, заключенным между ООО «<НОМЕР>» и Заемщиками - клиентами. (л.д. 14-23).
 
    До  настоящего времени ответчиком долг не возращен.
 
    Согласно п. абз.  ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок. Следовательно подлежит взысканию сумма займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., согласно договора займа <НОМЕР>   от <ДАТА2> г.
 
    Согласно представленного приходного кассового ордера ответчик <ФИО2> принял денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. по займу и обязался возвратить данные денежные средства, а также проценты на них до <ДАТА3> При этом ответчик в добровольном порядке условия договора не исполнил, сумма займа и проценты по ней не уплачены.
 
    Учитывая, что истец добровольно просит снизить проценты за пользование займом и неустойку, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму процентов в размере 21 800  руб.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - просроченный основной долг<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - проценты по договору займа.
 
    В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
       В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы». Судебные расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>00 руб.
 
          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.  12, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к Безденежных<ФИО>  о взыскании денежных средств и процентов по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Безденежных<ФИО>  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп.,  проценты в размере 21 800, 00 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>00  руб. 
 
                  Решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца в Калининский районный суд г. Уфы.
 
 
Мировой судья                                                                  Асфандиярова Э.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать