Решение от 16 мая 2014 года №2-731/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-731/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-731/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
    16 мая 2014 года                                                                                              <АДРЕС>
 
    Суд в составе:
 
    председательствующего: мирового судьи судебного участка № 2 судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС> Республики <АДРЕС> И.В.Кочкиной, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 116/1,
 
    с участием представителя истца - Верхотурова М.Н., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, зарегистрированной в реестре за <НОМЕР>,
 
    при секретаре Жиганнуровой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокаева <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокаев П.Л. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании  возмещения, указывая, что ей причинен материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> наступил страховой случай в результате которого пострадал автомобиль истца <НАИМЕНОВАНИЕ> г/н <НОМЕР>. Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору страхования серии 1020000 <НОМЕР>. Истец обратился в страховую компанию ООО «СК «Согласие» по вопросу страхового возмещения. Страховая компания ответчика признала случай страховым и выплатила часть страхового возмещения, оплатила стоимость восстановительного ремонта в СТОА ООО «КМ/Ч-Уфа» в размере 28162 руб. Утрата товарной стоимости автомобиля ответчиком не возмещалась. Истец обратился к независимому эксперту ООО «Русская Оценочная Компания» в соответствии с заключением которого сумма утраты товарной стоимости составила 3500 руб., сумма расходов по проведению оценки составила 2200 руб.
 
    Истец просит суд взыскать с ООО «СК «Согласие» сумму утраты товарной стоимости в размере 3500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по проведению оценки в размере 2200 руб., неустойку в размере 39532,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.
 
    В судебное заседание истец Прокаев П.Л. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца Верхотуров М.Н., исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, приведенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление.  
 
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    Иск Прокаева <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Прокаева <ФИО1> сумму утраты товарной стоимости в размере 3500 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., расходы по проведению оценки в размере 2200 руб., неустойку в размере 3500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб., штраф в размере 3750 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Прокаева <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» отказать.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда по рассмотренному им делу в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда по рассмотренному им делу в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              И.В. Кочкина
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать