Решение от 27 августа 2014 года №2-731/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-731/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-731/2014.
<данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года                                                                     г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
 
    с участием ответчика Сафиуллиной А.С.,
 
    при секретаре Ахияровой Г.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Сафиуллиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту Банк), обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Сафиуллиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты>., на срок - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - <данные изъяты> годовых. Заемщик Сафиуллина А.С. обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты и комиссию в порядке и на условиях договора, однако, систематически не исполняет своих обязанностей, на требования о погашении долга не реагирует. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты>., в том числе основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг - <данные изъяты>., пени на просроченные проценты - <данные изъяты>., штрафы - <данные изъяты>. В связи с чем, Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Акбашев Ф.Ф., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, согласно ходатайству, имеющегося в материалах дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью.
 
    Ответчик Сафиуллина А.С. исковые требования в размере <данные изъяты>. признала полностью, согласна выплатить сумму задолженности по кредитному договору и понесенные Банком судебные расходы.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу, если сведения о причинах его неявки отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая мнение ответчика, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие истца.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик Сафиуллина А.С. исковые требования признала в полном объеме. Признание иска заявлено Сафиуллиной А.С. добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ею. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и ею понятны.
 
    Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит требования Банка к Сафиуллиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обоснованными и подлежащими удовлетворению
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Сафиуллиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Сафиуллиной А.С. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг - <данные изъяты>., пени на просроченные проценты - <данные изъяты>., штраф - <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.
 
    Судья                                                 А.Г. Хасанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать