Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-731/2014
ДЕЛО № 2-731/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 г. г. Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
с участием представителя истца Панова А. М., специалиста эксперта (юриста) ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, действующего на основании доверенности № от дд.мм.гггг г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Антошкину К. Ф. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (далее УПФ) обратилось в суд с иском к Антошкину К.Ф. о взыскании с ответчика пеней за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за дд.мм.гггг г., обосновав свои исковые требования следующим: Антошкин К.Ф. имел статус индивидуального предпринимателя, который он утратил с дд.мм.гггг г.. Ответчик являлся страхователем и был зарегистрирован в УПФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
В результате несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР за период с дд.мм.гггг. ответчику доначислены пени на недоимку за дд.мм.гггг г. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг года, в размере: пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб.; пени на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - <данные изъяты> руб.
дд.мм.гггг. ответчику было направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до дд.мм.гггг., однако требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, УПФ вынуждено обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца УПФ - Панов А.М. иск поддержал, пояснив вышеизложенное.
Ответчик Антошкин К.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Ранее в судебных заседаниях дд.мм.гггг г., дд.мм.гггг Антошкин К.Ф. требования не признал, указав, что все взносы в УПФ им были уплачены своевременно и в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
Согласно п. 2 ст. 14 указанного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
В соответствии со ст.5 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон №212-ФЗ) страхователи, в том числе - индивидуальные предприниматели, являются плательщиками страховых взносов.
Согласно п. 1 ст.18 указанного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона № 212-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
Согласно ч.1 ст.14 указанного Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Страховые взносы производятся плательщиками самостоятельно, в соответствии со ст. 14 ФЗ № 212-ФЗ.
Согласно ч.2 ст.16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ч. 8 настоящей статьи.
Согласно п.3 ст.25 данного Закона №212-ФЗ в случае уплаты причитающихся страховых взносов в более поздние сроки. Страхователь должен уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Из представленных материалов дела следует, что в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ответчик состоял на учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В результате несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ответчику начислены пени на недоимку за дд.мм.гггг г. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в общем размере <данные изъяты> руб..
Расчет пени, представленный истцом, ответчиком не оспаривался. Размер пени, согласно данному расчету, составляет: <данные изъяты>.
На основании ст.22 Закона № 212-ФЗ ответчику было направлено требование № от дд.мм.гггг об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов и было предложено в срок до дд.мм.гггг погасить имеющуюся задолженность.
Требование ответчиком до сих пор не исполнено, следовательно, иск УПФ РФ обоснован и подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что страховые взносы были уплачены им в полном объеме и своевременно, в связи с чем, не должно быть начисление пеней, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела. Доказательств исполнения обязательств по уплате страховых взносов в УПФ за указанный в исковом заявлении период ответчиком не представлено.
В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, что в данном случае имело место быть, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Антошкина К. Ф., дд.мм.гггг года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> задолженность по пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за дд.мм.гггг г. в размере: пени на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб.; пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб.
Взыскать с Антошкина К. Ф. в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Решение изготовлено дд.мм.гггг года.
Судья: подпись А.Ю. Кондакова
Верно
Судья А.Ю. Кондакова
