Решение от 04 июля 2014 года №2-731/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-731/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-731/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года. ст. Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Юхименко В.Г.
 
    при секретаре Бессчастной Л.В.
 
    с участием представителя истца Каплуновой И.А.
 
    рассмотрев исковое заявление дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Мурадову С.В. Мурадовой С.В., Навроцкому Р.В., Тоцкойнову В.В., о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Между Истцом - ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками Мурадовым С.В., Мурадовой С.В., заключен Кредитный договор № от 11.12.2007 г., согласно которого Кредитор предоставил Заемщикам кредит в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, под 14% годовых, в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий счет представителя Заемщика №, определенного сторонами в п.1.1. Кредитного договора.
 
    Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: мемориальным ордером № от 11.12.2007г.
 
    Заемщик суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 11.12.2007 года.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № в ст. Ленинградской Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк», и Навроцким Р.В., заключен Договор поручительства № от 11.12.2007г., Тоцкойновым В.В., заключен Договор поручительства № от 11.12.2007г.
 
    По состоянию на 07.05.2014г. просроченная задолженность Ответчика по Кредитному договору № от 11.12.2007 составляет 54613 рублей 64 копейки, в том числе:
 
    -просроченная задолженность по основному долгу в размере- 25990 рублей 90 копеек;
 
    - просроченные проценты за период с 10.08.2012 года по 07.05.2014 года в размере 11154 рубля 13 копеек;
 
    - пени по просроченному основному долгу за период с 10.08.2012 года по 07.05.2014 года в размере 15592 рубля 41 копейка;
 
    - пени по просроченным процентам за период с 10.08.2012 года по 07.05.2014 года в размере 1876 рублей 20 копеек.
 
    В связи с тем, что ответчики свои обязательства перед истцом до настоящего времени не исполнили, истец вынужден обратиться в суд.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчики Мурадов С.В., Мурадова С.В., Навроцкий Р.В., Тоцкойнов В.В., в судебное заседание не прибыли, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ.
 
        В соответствии с ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» заключил с ответчиками Мурадовым С.В., Мурадовой С.В., Кредитный договор № от 11.12.2007 г., согласно которого Кредитор предоставил Заемщикам кредит в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, под 14% годовых, в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий счет представителя Заемщика №, определенного сторонами в п.1.1. Кредитного договора.
 
    Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: мемориальным ордером № от 11.12.2007г.
 
    Заемщик суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 11.12.2007 года.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № в ст. Ленинградской Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк», и Навроцким Р.В., заключен Договор поручительства № от 11.12.2007г., Тоцкойновым В.В., заключен Договор поручительства № от 11.12.2007г.
 
    По состоянию на 07.05.2014г. просроченная задолженность Ответчика по Кредитному договору № от 11.12.2007 составляет 54613 рублей 64 копейки.
 
    Согласно п.4.2.1 Кредитного договора Заемщик должен ежемесячно равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита.
 
    Согласно п. 4.2.2. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
 
    Кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться Заемщиками ежемесячно, до 20-го числа текущего месяца.
 
    Согласно п.6.1 Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном Договором:
 
    пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы;
 
    размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст. 2 указанного выше Договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не
 
    предусмотрено договором поручительства.
 
    Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков необходимо взыскать в солидарном порядке в пользу истца, сумму уплаченной государственной пошлины – 1838 рублей 41 копейка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 363, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования     дополнительного офиса № в ст. Ленинградской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Мурадову С.В., Мурадовой С.В., Навроцкому Р.В. Тоцкойнову В.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Мурадова С.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> Мурадовой С.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес> Навроцким Р.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Тоцкойнова В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу дополнительного офиса № в ст. Ленинградской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от 11.12.2007 года в сумме 54613 (Пятьдесят четыре тысячи шестьсот тринадцать) рублей 64 копейки и уплаченную государственную пошлину в сумме 1838 (Одна тысяча восемьсот тридцать восемь) рублей 41 копейка, а всего 56452 (Пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 05 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд в течение 30 дней.
 
         Судья     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать