Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-731/2014
Дело №2-731/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 апреля 2014 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Куценко Т.Н.,
при секретаре Синицыной Н.А.,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО «С*» в лице Ч* отделения № к Семкину А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «С*» в лице Ч* отделения № обратился в суд с иском, прося суд:
- взыскать с Семкина А.А. задолженность по кредитному договору в размере 154715 рублей 05 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 4294 рубля 30 копеек;
- расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между банком и Семкиным А.А.
Свой иск мотивировал тем, что ДАТА между ОАО «С*» и Семкиным А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 125000 рублей сроком по ДАТА под 22,5% годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом. В настоящее время в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по договору заемщиком не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон.
Истец ОАО «С*» в лице Ч* отделения просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Семкин А.А. извещен надлежащим образом по месту своей регистрации – АДРЕС, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушание не просил, возражений на иск не представил.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку ответчик извещен о времени и месте разрешения спора, но не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
ДАТА между ОАО «С*» в лице Ч* отделения № и Семкиным А.А. заключен кредитный договор №, согласно п.1.1 которого банк обязуется предоставить Семкину А.А. потребительский кредит в сумме 125000 рублей на 60 месяцев под 22,5% годовых на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить в банк полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту, согласно представленного истцом расчета, составила 154715 рублей 05 копеек, в том числе просроченный основной долг 123314 рублей 60 копеек; просроченные проценты 17012 рублей 85 копеек; неустойка 14387 рублей 60 копеек, начисленная до ДАТА.
Представленный истцом расчет судом проверен, не вызывает у суда сомнений.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в пределах 154715 рублей 05 копеек за период по ДАТА.
В соответствии с условиями кредитного договора (п.3.1) погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии со ст. 3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно графику платежей погашение кредита осуществляется по 3487 рублей 99 копеек 13 числа каждого месяца, начиная с ДАТА по ДАТА, последний платеж ДАТА в сумме 3172 рубля 89 копеек.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.2.3 договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочку погашения кредита, уплаты процентов с ДАТА, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Взимание повышенных процентов предусмотрено кредитным договором в соответствии с п. 3.3 которого, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.5.1 договора банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика, путем направления заемщику извещения.
Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора.
О возможности досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии в случае нарушения условий кредитного договора ему известно.
ДАТА банком Семкину А.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако ответчиком задолженность по кредитному договору не была погашена, тем самым ответчик уклонился от исполнения своих обязательств по кредитному договору.
Ответчик не заявил требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не представил возражений против иска, не оспорил размер долга, не представил доказательств, свидетельствующих о соблюдении им условий кредитного договора.
Согласно ст.ст. 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также неустойку.
Стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заёмщик обязаны уплатить займодавцу (Банку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ), потому истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки.
Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения должником своих обязательств.
Сама неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Семкиным А.А. денежные средства не выплачиваются в установленный договором срок, кредитные обязательства не исполняются, последний платеж был внесен ДАТА.
Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Отсутствие ежемесячных платежей по кредитному договору является существенным нарушением договора, поскольку даже единичный случай нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу закона является основанием для взыскания всей суммы кредита и процентов на нее.
На основании изложенного, суд считает, что с Семкина А.А. следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 154715 рублей 05 копеек и расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между ОАО «С*» и Семкиным А.А.
Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав 4294 рубля 30 копеек, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу ОАО «С*» в лице Ч* отделения №.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ОАО «С*» в лице Ч* отделения № с Семкина А.А. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме 154 715 рублей 05 копеек по состоянию на ДАТА, из которых:
- 123 314 рублей 60 копеек просроченный основной долг;
- 17 012 рублей 85 копеек просроченные проценты;
- 14 387 рублей 60 копеек неустойка.
Взыскать в пользу ОАО «С*» в лице Ч* отделения № с Семкина А.А. расходы по уплате госпошлины в размере 4 294 рубля 30 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между ОАО «С*» в лице Челябинского отделения № и Семкиным А.А..
Ответчик вправе подать в Сосновский районный суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Куценко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
