Решение от 26 марта 2014 года №2-731/2014)

    26 марта 2014 года г. Луга
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(дело № 2-731/2014)
 
        Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
        председательствующего судьи Шулындиной С.А.
 
        при секретаре Думчевой А.Б.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
 
    ответчика Давыдовой Е.В.
 
    гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Давыдовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее- ЗАО Банк «Советский) обратилось в суд с иском к Давыдовой Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
        Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на основании кредитного договора № №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий предоставления кредита в <данные изъяты>)» от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых.
 
    Согласно пункту 3.3. «Условий предоставления кредита в <данные изъяты>)» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».
 
    ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> руб. был зачислен на текущий счет ответчика № №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № №, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика № №.
 
    Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» Давыдова Е.В. приняла на себя обязательство ежемесячно 6-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет погашения основной суммы долга, процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и комиссий, должны были осуществляться ответчиком на его счет № №, открытый в ЗАО Банк «Советский».
 
    В связи с неоднократным неисполнением начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), истец в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.)
 
    Согласно пункту 6.2. «Условий предоставления кредита в <данные изъяты>)», сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком.
 
    Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени кредит не возвращен, причитающиеся проценты не выплачены, что подтверждается оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика № №.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Давыдовой Е.В. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг- <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты – <данные изъяты> руб.
 
    Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представителя в суд не направил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик Давыдова Е.В. заявленные требования признала в полном объеме, о чем представила в материалы дела письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Факт неисполнения обязательств по кредитному договору Давыдова Е.В. не оспаривала. С размером задолженности, размером процентов за пользование кредитом, согласна.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
 
    Судом установлено следующее:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Давыдовой Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора № №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий предоставления кредита в <данные изъяты>)» в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых.
 
    На протяжении действия кредитного договора погашение кредита производилось нерегулярно. В результате чего, с ДД.ММ.ГГГГ года возникла просроченная задолженность по кредиту. После ДД.ММ.ГГГГ платежи не поступали, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и не опровергнуто ответчиком.
 
    Ответчику направлялось уведомление о необходимости погасить просроченную задолженность, что подтверждается его копией и не оспаривалось Давыдовой Е.В. в ходе слушания дела.
 
    Кредитная задолженность ответчиком погашена не была, чем существенно нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., поэтому истец вправе потребовать досрочного расторжения договора.
 
    Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг- <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты – <данные изъяты> руб.
 
    Произведенный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут.
 
    Таким образом, изложенные в исковом заявлении доводы подтверждаются представленными суду доказательствами.
 
    Давыдова Е.В. признала иск в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявленные ЗАО Банк «Советский» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании указанной нормы, с Давыдовой Е.В. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Закрытого акционерного общества Банк «Советский», удовлетворить.
 
    Взыскать с Давыдовой Е.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.    
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.
 
    Председательствующий: подпись
 
    В окончательной форме решение принято 31 марта 2014 года
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
 
    Секретарь А.Б. Думчева
 
    Решение суда вступило в законную силу _________________________________
 
    Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
 
    Секретарь А.Б. Думчева