Определение от 31 марта 2014 года №2-731/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Серов                                 31 марта 2014 года
 
            Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Тимофеевой И.П., при секретаре Пахтусовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-731/2014
 
        по иску Военного прокурора Пермского гарнизона, в защиту интересов Российской Федерации, к Романову Ивану Константиновичу о возмещении затрат на военную подготовку.
 
        Заслушав процессуального истца старшего помощника Серовского городского прокурора Гребенкину А.Н., действующую на основании доверенности Военного прокурора Пермского гарнизона от 27.03.2014, ответчика Романова И.К., суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Процессуальный истец, военный прокурор Пермского гарнизона, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику Романову И.К. о возмещении затрат на военную подготовку – 85 224 руб. 77 коп.
 
    В обоснование иска указал, что в 2011 г. Романов И.К. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника института был зачислен на 1 курс факультета технического обеспечения Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский военный институт внутренних войск МВД Российской Федерации». С рядовым Романовым И.К. был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном институте и 5 лет службы после его окончания во внутренних войсках МВД России. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой Романов И.К. на основании подпункта «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и подпункта «ж» пункта 3 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, отчислен из военного института по неуспеваемости. Из федерального бюджета на военную подготовку Романова И.К. было затрачено 90 224 руб. 77 коп. Отчисление из института является основанием для возмещения расходов на обучение. Ответчик добровольно уплатил сумму в размере 5 000 рублей. Невозмещенная часть затрат на военную подготовку составила 85 224 руб. 77 коп.
 
    В судебное заседание процессуальный истец – старший помощник Серовского городского прокурора Гребенкина А.Н., действующая на основании доверенности Военного прокурора Пермского гарнизона от 27.03.2014, явилась. Поддержала поступившее ДД.ММ.ГГГГ по факсу заявление истца ФГКВОУВПО «Пермский военный институт внутренних войск МВД России» об отказе от иска, т.к. ответчик добровольно в полном объеме погасил задолженность за обучение. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Позиция истца об отказе от иска подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и справкой начальника финансового отдела.
 
    Ответчик Романов И.К. явился в судебное заседание, представил суду подлинные платежные документы, подтверждающие добровольное возмещение затрат на обучение.
 
        Заслушав процессуального истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представитель истца ФГКВОУВПО «Пермский военный институт внутренних войск МВД России» Макаров А.Н., действующий на основании доверенности № от 10.10.2013, отказался от иска, об отказе истца от иска приобщено заявление, отказ этот не противоречит гражданскому законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает отказ истца от указанных требований.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, заявление истца об отказе от исковых требований к ответчику Романову И.К. о возмещении затрат на военную подготовку и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску Военного прокурора Пермского гарнизона, в защиту интересов Российской Федерации, к Романову Ивану Константиновичу о возмещении затрат на военную подготовку, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Серовский районный суд.
 
    Судья
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате.