Определение от 08 июля 2014 года №2-731/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-731/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-731/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 июля 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Даниленко А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кобышеве Н.В.,
 
    с участием заявителя Фотченко А.Н., его представителя – адвоката Лунькова В.В., представившего удостоверение №688 от 20.03.2003 и ордер №274239 от 08.07.2014,
 
    заинтересованного лица – нотариуса Тихорецкого нотариального округа Платоновой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фотченко Александра Николаевича об оспаривании постановления нотариуса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фотченко А.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления нотариуса.
 
    В судебном заседании заявитель Фотченко А.Н., его представитель – адвокат Луньков В.В. пояснил, что отсутствует предмет спора, заявили об отказе от заявления, просил прекратить производство по делу.
 
    Нотариус Платонова Н.А. не возражала против принятия судом отказа от заявления.
 
    Статьей 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства.
 
    Согласно части 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам гражданского судопроизводства с учетом особенностей, которые установлены главой 28-38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В таких делах возможен отказ от заявления. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимо выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании статей 39, 173, 220-221, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявления и прекратить производство по делу по заявлению Фотченко Александра Николаевича об оспаривании постановления нотариуса.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать