Определение от 01 августа 2014 года №2-731/2014

Дело №2-731/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 августа 2014 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сушкова Р.А.,
 
    при секретаре Алексашиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочелябиной Г.В. к Богуцкой В.С. об устранении препятствий в обслуживании жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кочелябина Г.В. обратилась в суд с иском к Богуцкой В.С. об устранении препятствий в обслуживании жилого дома, указав, что Кочелябиной Г.В., согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок при данном домовладении площадью 500 кв.м., согласно свидетельства о государственной регистрации права №., по <адрес>. В соседнем <адрес> проживает ответчик Богуцкая В.С.. Межевая граница её и соседнего земельных участков фактически проходит по левой стене размером 6,80 м. принадлежащего ей жилого дома (лит.а) граничит и подход к ней для осуществления хозяйственных нужд возможен только через земельный участок, фактически принадлежащий Богуцкой B.C. Богуцкая B.C. всячески препятствует ей в доступе к левой стороне дома для его обслуживания и проведения ремонтных работ. Дом старый, 1948 года постройки, ему требуется капитальный ремонт. Она не имеет возможности отремонтировать фундамент, заняться работами по укреплению стены и окна, в связи с чем ей приходится обращаться в суд для устранения препятствия. Содержание права собственности закреплено законодателем в статье 209 ГК РФ, согласно которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с частью 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ГК РФ. Конституцией РФ, ЖК РФ просит обязать Богуцкую В.С. не чинить препятствия Кочелябиной Г.В. в обслуживании и ремонте принадлежащего на праве собственности жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Обязать Богуцкую В.С. обеспечить доступ к левой стене и окну жилого <адрес> через земельный участок Богуцкой B.C., расположенный по адресу: <адрес> для обслуживания и проведения ремонтных работ жилого дома.
 
    В судебном заседании стороны заявили о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:
 
    Ответчик обязуется не чинить препятствий Истцу в обслуживании и ремонте жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>., для чего Ответчик обязуется обеспечить доступ Истцу к левой стене и окну жилого <адрес> через земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> для обслуживания и проведения ремонтных работ жилого дома.
 
    Ответчик обязуется не производить работы, которые могут прямо или косвенно повлиять на техническое состояние жилого <адрес>, в том числе не производить устройство траншей в непосредственной близости к фундаменту во избежание его разрушения.
 
    Ответчик обязуется возместить Истцу оплаченную госпошлину в размере 200 рублей при подаче искового заявления.
 
    Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и они не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, им известны и понятны
 
    Стороны просят Уваровский районный суд Тамбовской области утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что в данном случае мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39,173,220, 224,225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Кочелябиной Г.В. и Богуцкой В.С. на следующих условиях:
 
    Ответчик обязуется не чинить препятствий Истцу в обслуживании и ремонте жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>., для чего Ответчик обязуется обеспечить доступ Истцу к левой стене и окну жилого <адрес> через земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> для обслуживания и проведения ремонтных работ жилого дома.
 
    Ответчик обязуется не производить работы, которые могут прямо или косвенно повлиять на техническое состояние жилого <адрес>, в том числе не производить устройство траншей в непосредственной близости к фундаменту во избежание его разрушения.
 
    Ответчик обязуется возместить Истцу оплаченную госпошлину в размере 200 рублей при подаче искового заявления.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кочелябиной Г.В. к Богуцкой В.С. об устранении препятствий в обслуживании жилого дома, прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: Р.А.Сушков