Определение от 10 июня 2014 года №2-731/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-731/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело № 2-731/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
    <адрес>                  <ДД.ММ.ГГГГ>
 
 
    <адрес> городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре Красавиной М.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз <адрес>» к Середениной Ольге Михайловне, Администрации р.<адрес> о возложении обязанности к совершению действий,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
        Истец ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к Середениной О.М., в котором просят обязать ответчика снести за свой счет деревянное строение ( хоз. постройка) 2,5х4х2м и деревянное ограждение ( забор) 119х1,9м. на земельном участке <№*****> в садом обществе «Учитель» р.<адрес>, расположенные в охранной зоне ГРС «Гремячево», взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
 
         Представитель истца ООО «Газпром трансгаз <адрес>» Князев В.А. представил в <адрес> городской суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    Соответствующее заявление приобщено к материалам дела.     Требования ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ представителю разъяснены и понятны.
 
        Ответчик Середенина О.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывает, что ограждение в охранной зоне ГРС убрала добровольно.
 
        Представитель соответчика Администрации р.<адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
 
        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Садового общества «Учитель» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрения дела в их отсутствие.
 
        Рассмотрев указанные ходатайства, суд приходит к следующему.    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Статьей 173 ГПК РФ предусматривается, что заявление об отказе от иска приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.
 
    При отказе от иска и принятии его судом выносится определение, котором одновременно прекращается производство по делу.
 
        Согласно ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ от иска и принятие его судом.
 
        В судебном заседании по делу установлено, что представитель истца отказался от иска.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон и других лиц.
 
    Соответствующие заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны.
 
    Таким образом, все необходимые условия для прекращения производства по делу соблюдены, а прекращения производства по делу по указанным основаниям не противоречит закону, не нарушает прав сторон и других лиц.
 
    Подлежит удовлетворению заявление представителя истца о возврате государственной пошлины в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 166, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Принять отказ ООО «Газпром трансгаз <адрес>» от иска.
 
        Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром трансгаз <адрес>» к Середениной Ольге Михайловне, Администрации р.<адрес> о возложении обязанности к совершению действий.
 
        Возвратить истцу ООО «Газпром трансгаз <адрес>» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
        Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд.
 
    Судья: Рожкова И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать