Решение от 13 июня 2013 года №2-731/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-731/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. <АДРЕС>                                                                     <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка № 63 города Уссурийска Приморского края Куренкова О.А., при секретаре судебного заседания Чекиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> городскому округу <АДРЕС> края к  Болсуновской Алле Александровне  о взыскании необоснованно  полученной пенсии.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> городскому округу <АДРЕС> края обратилось в суд с иском к Болсуновской А.А. о взыскании суммы необоснованно полученной пенсии по тем основаниям, что Болсуновская А.А.  <ДАТА2> обратился к истцу за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что обучается по очной форме в <ОБЕЗЛИЧИНО>», согласно справки из учебного заведения от  <ДАТА3>  <НОМЕР>.  Пенсия по случаю потери кормильца была ответчику назначена и выплачивалась.
 
    В феврале 2013 года истцу из <ОБЕЗЛИЧИНО>» поступила информация о том, что Болсуновская А.А.,  в соответствии с приказом  <НОМЕР> от <ДАТА4>, отчислена.  В результате того, что ответчик своевременно не сообщил о факте отчисления, ей была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 4352,05 руб., о чем <ДАТА7> комиссией при Управлении составлен акт <НОМЕР>. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика  излишне полученную пенсию в сумме 4352,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание  не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца,  в порядке заочного производства.
 
     Суд,  исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как было установлено в ходе судебного заседания, ответчик Болсуновская А.А.  <ДАТА8> обратился к истцу за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что обучается по очной форме в «в <ОБЕЗЛИЧИНО>». Пенсия по случаю потери кормильца была ответчику назначена и выплачивалась.
 
     В феврале 2013 года истцу из <ОБЕЗЛИЧИНО>» поступила информация о том, что Болсуновская А.А.,  в соответствии с приказом  <НОМЕР> от <ДАТА4>, отчислена.
 
    При этом Болсуновская А.А. в нарушение требований п. 4 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» своевременно не сообщила в  ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> городскому округу <АДРЕС> края  о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, в связи с чем,  ей необоснованно была выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с  <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 4352,05 руб., что подтверждается актом об установлении переплаты, расчетом переплаты пенсии.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА9>  <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 25  настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб, а следовательно у суда есть все основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика указанной суммы переплаты пенсии.
 
       На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная  истцом государственная пошлина в сумме 400,00 руб.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 197-198, 233-237 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
          Взыскать с Болсуновской Аллы Александровныв пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> городскому округу <АДРЕС> края сумму излишне полученной пенсии -  4352 руб.  05 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 400 руб. 00 коп., а всего 4752 руб. 05 коп.
 
              Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения мировому судье судебного участка № 63 города Уссурийска Приморского края.
 
              Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края
 
 
Мировой судья                                  О.А. Куренкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать