Решение от 24 мая 2013 года №2-731/2013

Дело № 2-731/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 мая 2013 года город Нижний Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., с участием помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Волковой М.Н,, при секретаре Гуничевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции №... межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Ревы Е. М.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Отдел полиции №... межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Ревы Е.М. Заявление мотивировано следующим.
 
    Рева Е.М. является ...: 1) приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от ../../.... г. по пп. «а,г» ч. 2 ст. ... УК РФ к ... годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и со штрафом в размере 10.000 руб.; 2) приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Т. от ../../.... г. по ч. 1 ст. ... УК РФ, с частичным присоединением предыдущего приговора, к 4 годам лишения свободы.
 
    На основании постановления Пригородного районного суда Свердловской области от ../../.... г. Рева Е.М. была условно-досрочно освобождена сроком на 1 год 5 месяцев 12 дней. В настоящее время судимость не снята и не погашена.
 
    Рева Е.М. зарегистрирована по месту жительства в квартире по <...>, однако по данному адресу не проживает по причине отсутствия в квартире условий для проживания и в настоящее время проживает по <...> без регистрации.
 
    После освобождения из мест лишения свободы Рева Е.М. по месту жительства зарекомендовала себя удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, не трудоустроена. В течение 2012 и 2013гг. неоднократно (9 раз) привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Поскольку после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления Рева Е.М. в период с 2012 по 2013гг. совершила 9 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» Рева Е.М. является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.
 
    Заявитель просит установить в отношении Ревы Е.М. административный надзор сроком на один год и установить следующие административные ограничения: запретить Реве Е.М. пребывание вне места жительства по <...> в период с 22:00 час. до 06:00 час.; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; запретить выезд за пределы <...> и обязать Реву Е.М. являться на регистрацию в отдел полиции №... два раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – Коркина Л.Л., действующая на основании доверенности №... от ../../.... г. (л.д. ...), в полном объёме поддержала предъявленные требования и просила об их удовлетворении.
 
    Заинтересованное лицо – Рева Е.М. в судебном заседании согласилась с заявлением, пояснив, что ей понятны заявленные требования и она не возражает против их удовлетворения, в полном объёме признала заявление. Пояснила, что в квартире по <...> она проживала в гражданском браке с мужчиной, а в настоящее время проживает в своей квартире по <...>.
 
    Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, а также заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ../../.... г. (далее по тексту настоящего решения – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что Рева Е.М. ранее судима за совершение умышленных преступлений.
 
    Приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Т. от ../../.... г. Рева Е.М. была осуждена по пп. «а,г» ч. 2 ст. ... УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и со штрафом в размере 10.000 руб. (л.д. ...).
 
    Приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Т. от ../../.... г. Рева Е.М. была осуждена по ч. 1 ст. ... УК РФ, с частичным присоединением предыдущего приговора, к 4 годам лишения свободы (л.д. ...).
 
    На основании постановления Пригородного районного суда Свердловской области от ../../.... г. Рева Е.М. была условно-досрочно освобождена сроком на 1 год 5 месяцев 12 дней (л.д. ...).
 
    В настоящее время судимость не снята и не погашена.
 
    В период 2012-2013гг. Рева Е.М., несмотря на неоднократные предупреждения органами полиции о возможности установления в отношении неё административного надзора, совершила девять административных правонарушений.
 
    Так, ../../.... г. в 17.00 час. Рева Е.М. у дома <...>, находилась в общественном месте всостоянии алкогольного опьянения. Постановлением от ../../.... г. ей было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    ../../.... г. в 20.50 час.у дома <...>, находясь на территории детского сада №..., Рева Е.М. распивала спиртные напитки. Постановлением от ../../.... г. ей назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    ../../.... г. в 16.40 час. Рева Е.М. у дома <...>, находясь на территории детского сада №..., распивала спиртные напитки. Постановлением от ../../.... г. ей назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    ../../.... г. в 18.05 час. Рева Е.М. у дома <...> в общественном месте распивала спиртные напитки. Постановлением от ../../.... г. ей было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    ../../.... г. в 15.40 час.у дома <...>Рева Е.М. находиласьв общественномместе всостоянии опьянения, громко выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, назамечании не реагировала, чем нарушала общественный порядок. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского района города Нижний Тагил от ../../.... г. ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1сутки.
 
    ../../.... г. в 17.50 час.у дома <...> Е.М. находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением от ../../.... г. ей назначеноадминистративное наказание за совершение административногоправонарушения, предусмотренного ст.... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 105 рублей.
 
    ../../.... г. в 23:00 час.у дома <...> Рева Е.М. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением от ../../.... г. ейбыло назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ... Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в виде штрафа в размере 105 рублей.
 
    ../../.... г. в 21:30 час.у дома <...> Рева Е.М. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением от ../../.... г. ей назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 105 рублей.
 
    ../../.... г. в 00:10 час.у дома <...> Е.М. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением от ../../.... г. ей было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 105 рублей.
 
    Кроме того, ../../.... г. в 19:45 час.у дома <...> Рева Е.М. была задержана в состоянии алкогольного опьянения, однако по данному факту административное взыскание на неё не накладывалось,ввиду малозначительности деяния было вынесено устное замечание, административное производство прекращено.
 
    Таким образом, в настоящее время судимость Ревы Е.М. в установленном законом порядке не снята и не погашена, Рева Е.М. отбывала наказание за совершение тяжкого преступления и после отбытия наказания в период 2012-2013гг. совершила 9 административных правонарушений, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность, имеются предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 3 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона основания для установления в отношении неё административного надзора.
 
    При указанных обстоятельствах, суд признаёт заявление отдела полиции №... об установлении административного надзора в отношении Ревы Е.М. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворении.
 
    Решая вопрос о виде административного ограничения, подлежащего установлению в отношении Ревы Е.М. при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Оценивая доводы рассматриваемого заявления, суд приходит к выводу, что предлагаемые заявителем административные ограничения в виде запрета пребывания в ночное время (которое в силу действующего законодательства приходится на период времени с 22:00 час.до 06:00 час.) вне жилого помещения по месту жительства, а также запрета выезда за пределы области места жительства и запрета на участие и посещение массовых мероприятий,обоснованны и в полной мере соответствуют личности Ревы Е.М., а также обстоятельствам совершенных ею административных правонарушений и её последующей удовлетворительной характеристике по месту жительства (л.д. ...).
 
    Указанные меры административных ограничений суд признаёт обоснованными, заявление о применении к Реве Е.М. данных мер административных ограничений подлежит удовлетворению.
 
    Решая вопрос о виде устанавливаемого в отношении Ревы Е.М. административного ограничения, судом выяснялся вопрос о месте её жительства.
 
    В судебном заседании установлено, что Рева Е.М. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <...> (л.д. ...), тогда как указанный в заявлении адрес – <...> являлся местом её временного пребывания.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным установить в отношении Ревы Е.М. административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства, которым является адрес места её регистрации: <...> в ночное время суток, то есть с 22 час.до 06 час.
 
    При применении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы области места проживания, суд, с учётом установленных по делу обстоятельств, полагает возможным запретить Реве Е.М. выезд за пределы Свердловской области без соответствующего разрешения органов полиции.
 
    Также суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление в части установления в отношении поднадзорнойРевы Е.М. такого административного ограничения как обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку указанная мера административного ограничения, в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона, подлежит установлению в отношении поднадзорного в обязательном порядке.
 
    При этом частью 2 статьи 4 Закона установлено, что явка поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации устанавливается с периодичностью от одного до четырех раз в месяц.
 
    С учётом положительной характеристики личности Ревы Е.М., суд полагает необходимым и целесообразным установить в отношении неё обязательность явки в орган полиции по месту жительства для регистрации два раза в месяц.
 
    При этом, удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание полное признание Ревой Е.М. доводов заявления, которое зафиксировано в её собственноручной расписке, приобщённой к материалам дела (л.д. ...).
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор в отношении Ревы Е.М. подлежит установлению сроком на один год.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ :
 
    Заявление отдела полиции №... межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Ревы Е. М., ../../.... г. года рождения.
 
    Установить в отношении поднадзорнойРевы Е. М., ../../.... г. года рождения, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного <...> в период времени с 22:00 час.до 06:00 час.
 
    Установить в отношении поднадзорной Ревы Е. М., ../../.... г. года рождения административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Установить в отношении поднадзорнойРевы Е. М., ../../.... г. года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без соответствующего разрешения органов полиции.
 
    Установить в отношении поднадзорнойРевы Е. М., ../../.... г. года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки два разав месяц в орган полиции по месту жительства для регистрации.
 
    Административный надзор в отношении поднадзорнойРевы Е. М., ../../.... г. года рождения, установить сроком на один год.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
Судья - подпись С.Ю. Вахрушева