Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-731/2013
Дело № 2-731/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.
при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,
с участием истца Кузьмина В.Н. и его представителя - адвоката Павловой С.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузьмина ВН к межрайонной инспекции <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и два земельных участка в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Кузьмин В.Н. обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к межрайонной инспекции <данные изъяты> и с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства заявленных требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просил признать за ним в порядке наследования по закону после отца - КНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свою очередь принявшего наследство по закону после матери - МММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> Чувашской Республики, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литера А) с двумя верандами (литеры <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв. м, надпогребник (литера <данные изъяты>), ворота (литера <данные изъяты>), земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, и в порядке наследования по закону после брата - КЮН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свою очередь принявшего наследство по закону после отца - КНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литера <данные изъяты>) с двумя верандами (литеры <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв. м, надпогребник (литера <данные изъяты>), ворота (литера <данные изъяты>), земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Свои требования Кузьмин В.Н. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка, МММ, после которой наследство в виде вышеуказанных жилого дома с надворными постройками и двух земельных участков по завещанию фактически принял ее сын, КНМ (отец истца), поскольку пользовался жилым домом и земельными участками, содержал на свои средства все наследственное имущество (оплачивал налоги, страховые платежи, расходы за электроэнергию).
ДД.ММ.ГГГГ умер КНМ, который завещания не оставил. После него осталось наследство в виде вышеуказанных недвижимых имуществ. Данное наследство он и его брат в 1/2 доли каждый приняли фактически, так как они организовали похороны отца, ремонтировали дом, заборы, обрабатывали земельные участки, содержали наследственное имущество, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец постоянно проживает в наследственном доме.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его брат, КЮН, который не был женат, и детей у него не было. После него осталось наследство в виде 1/2 доли указанных жилого дома с надворными постройками и земельных участков. После брата он фактически принял наследство: организовал похороны КЮН, пользуется жилым домом и земельными участками, в том числе и 1/2 долей брата.
Определением Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление <данные изъяты> (л.д.№).
В судебном заседании истец Кузьмин В.Н. и его представителя - адвоката Павлова С.П. иск поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям и в дополнение представитель истца пояснила, что истец в силу юридической неграмотности в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, поэтому признание за ним наследственных прав на вышеуказанные недвижимые имущества возможно лишь в судебном порядке.
Ответчики - межрайонная инспекция <данные изъяты>, также третьи лица - администрация <данные изъяты>, Управление <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не представили.
Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно техническому паспорту на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) по адресу: <адрес> расположены жилой дом (литера <данные изъяты>) с двумя верандами (литеры <данные изъяты>) общей и жилой площадью <данные изъяты> кв. м, надпогребник (литера <данные изъяты>), ворота (литера <данные изъяты>).
Справкой главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и выпиской из похозяйственной книги <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что собственником этого домовладения является МММ.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
По постановлению № главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за МММ в собственность для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д.№). В подтверждение права собственности на землю ей был выдан государственный акт № (л.д.№).
Данный участок состоит из двух обособленных земельных участков площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м, которым в соответствии с кадастровыми выписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ присвоены соответственно кадастровые номера № и №, и которые имеют адресные ориентиры (местоположение) соответственно: <адрес>, и <адрес> (л.д.№).
По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом и земельные участки МММ при жизни не зарегистрировала, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.№).
Согласно свидетельству о смерти МММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№). В этот день в соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли.
Регистрация права на домовладение и земельные участки умершей МММ в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
ДД.ММ.ГГГГ МММ составил завещание и все свое имущество завещала КНМ. В соответствии со ст. 540 ГК РСФСР завещание было нотариально удостоверено секретарем <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> и зарегистрировано в реестре за № (л.д.№). Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось, недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти МММ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Фактическим вступлением во владение наследством исходя из нормы статьи 533 ГК РСФСР признавалось, в частности, совместное проживание наследника с наследодателем, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа нотариальной палаты ЧР БОМ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество МММ не имеется (л.д.63). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти МММ не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, КНМ после смерти МММ в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращался из-за юридической неосведомленности, однако он фактически принял наследство по завещанию до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершил действия, направленные на его принятия, в частности: принял меры к сохранению имущества наследодателя, осуществлял уход за жилым домом с надворными постройками, пользовался спорным земельным участком, также производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца (л.д.№), показаниями свидетеля ЦИВ (л.д.№) и квитанциями (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер КНМ (л.д.№).
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Доказательства того, что КНМ при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.
На основании ст. 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.
Копией свидетельства о рождении на имя истца (л.д№), копией свидетельства на имя КЮН (л.д.№) подтверждается, что Кузьмин ВН и КЮН являются сыновьями умершего КНМ.
В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Письмом нотариуса нотариального округа <данные изъяты> РАВ (л.д№), копиями заявлений и свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.№) подтверждается, что в установленный законом срок Кузьмин В.Н. и КЮН обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, и ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками в одной второй доле в праве собственности на три обыкновенные именные акции являются Кузьмин В.Н. и КЮН
Данное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии Кузьминым В.Н. и КЮН наследственного имущества после смерти отца - КНМ.
Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер КЮН (л.д.№), не составивший при жизни завещание.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Копией свидетельств о рождении на имя истца (л.д.№) и КЮН (л.д.№) подтверждается, что Кузьмин ВН является полнородным братом КЮН.
После его смерти истец, не оформив у нотариуса свои наследственные права по причине юридической неграмотности, продолжил проживать в родительском доме и обрабатывать спорный земельный участок, находящиеся в общей долевой собственности, то есть фактически принял 1/2 долю, которая принадлежала его брату, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетеля ЦИВ (л.д.№), справкой администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчик и третье лицо (администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>) о своих претензиях на наследство суду не заявили, правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, иск Кузьмина В.Н. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Кузьмина ВН удовлетворить.
Признать за Кузьминым ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - КНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свою очередь принявшего наследство по закону после матери - МММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литера <данные изъяты>) с двумя верандами (литеры <данные изъяты>) общей и жилой площадью <данные изъяты> кв. м, надпогребник (литера <данные изъяты>), ворота (литера <данные изъяты>), земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Кузьминым ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после брата - КЮН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свою очередь принявшего наследство по закону после отца - КНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литера <данные изъяты>) с двумя верандами (литеры <данные изъяты>) общей и жилой площадью <данные изъяты> кв. м, надпогребник (литера <данные изъяты>), ворота (литера <данные изъяты>), земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Б.З. Орлов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.