Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-731/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-6-731/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2013 года г. Абакан, Республика Хакасия Мировой судья судебного участка № 6 г. Абакана Республики ХакасияГорских Е.А., при секретаре Кащаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Иванову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Иванову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5 368 рублей 75 копеек, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 16 300 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях представления физическим лиц Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <ДАТА3> <НОМЕР> (далее -«Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 16 300 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 19,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время Иванов Э.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчика в пользу истца по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 5 368 рублей 75 копеек, в том числе 2 502 рубля 01 копейка - основной долг, 194 рубля 34 копейки - проценты, 2 445 рублей 13 копеек - начисленные неустойки; 227 рублей 27 копеек комиссия за обслуживание счета.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательств дела. От представителя истца Башировой Г.М., действующей на основании доверенности от <ДАТА4>, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Иванов Э.В. в судебное заседание не явился, судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, конверты с судебными повестками вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Доказательств уважительности причин неявки ответчик суду не представил, возражений по поводу предъявленных исковых требований в суд не поступило.
Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с Анкетой-заявлением на получение кредита от <ДАТА5> Иванов Э.В. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» за получением кредита в размере 6 290 рублей сроком на 8 месяца. Подтверждает, что с Общими условиями кредитования, Общими условиями по потребительской карте и Тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» он ознакомлен и согласен.
Исходя из предложения об индивидуальных условиях кредитования от <ДАТА5> Иванов Э.В., просит заключить с ним Соглашение о Потребительской карте на условиях: лимит овердрафта 3 000 рублей, процентная ставка 19,90 %, платежный период - 20 календарных дней. Общие условия кредитования Счета Потребительской карты, в том числе размеры комиссий, штрафов и пеней, устанавливаются в соответствии с Общими условиями по Потребительской карте и Тарифами.
Таким образом, между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые обязательства по кредитному договору, которые на основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности Иванова Э.В. по упомянутому соглашению о кредитовании составляет 5 368 рублей 75 копеек, в том числе 2 502 рубля 01 копейка - основной долг, 194 рубля 34 копейки - проценты, 2 445 рублей 13 копеек начисленные неустойки; 227 рублей 27 копеек комиссия за обслуживание счета
Требования истца о взыскании 227 рублей 27 копеек в качестве комиссии за обслуживание счета основаны на ничтожных условиях договора, а потому удовлетворению не подлежат.
Уплата комиссия за обслуживание счета является обязательным условием кредитного договора, что следует из Предложения об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты от <ДАТА6>, Анкетой-Заявлением на получение потребительского кредита от <ДАТА5> Общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК». При этом обслуживание счета Кредитной карты не является самостоятельной услугой, выбор которой не зависел от воли заемщика.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что обслуживание счета кредитной карты является навязанной банковской услугой, что противоречит статье 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Банк не может обусловливать выдачу кредита необходимостью уплаты указанной комиссии, поскольку это запрещается пунктами 2, 3 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
При таких обстоятельствах условия кредитного договора, возлагающие на заемщика обязанность оплачивать комиссию за обслуживание Счета Кредитной карты, являются недействительными (ничтожными).
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в части погашения основного долга, уплаты процентов и неустойки не представлено.
Соответственно заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере основного долга, процентов и неустойки в сумме 5 141 рубля 48 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования истца о взыскании государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 400 рублей. Факт уплаты государственной пошлины истцом при подаче искового заявления подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова Э.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 5 141 рубля 48 копеек, в том числе 2 502 рубля 01 копейка - основной долг, 194 рубля 34 копейки - проценты, 2 445 рублей 13 копеек начисленные неустойки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Иванова Э.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.А. Горских
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА8>
Мировой судья Е.А. Горских
