Решение от 15 июля 2014 года №2-731/14

    Дело № 2-731/14 <данные изъяты>
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Володарск 15 июля 2014 года
 
    Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.
 
    при секретаре Таракберовой Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Л.И. к Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Сидорова Л.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она являлась членом гаражно-строительного кооператива в «г.Володарске, вдоль ж/д ветки, идущей на <данные изъяты>». Как и другие члены потребительского гаражного кооператива она выстроила в 1997 году на отведенном кооперативу земельном участке гараж общей площадью 41,8 кв.м. На основании Постановления администрации г.Володарска № 52 от 11.03.2014г. данному гаражу был присвоен почтовый адрес: <адрес>. В настоящее время она имеет намерение в установленном порядке зарегистрировать свое право собственности на данный объект недвижимости. Право собственности у нее как у члена потребительского гаражного кооператива возникло с момента полной выплаты пая. Подтверждением же возникновения права служит справка о неимении задолженностей по взносам и платежам. Но кроме, вышеуказанной справки для регистрации права собственности на гараж необходимо предоставить документ о выделении земельного участка данному кооперативу. Но такой документ отсутствует. С момента выделения участка, постройки гаража, то есть с 1997 года она открыто, добросовестно и непрерывно владеет данным гаражом.
 
    Истец Сидорова Л.И. просит суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 41,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Сидорова Л.И. поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик представитель Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, рассмотрение данного спора оставляет на усмотрение суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя.
 
    Третье лицо представитель Администрации г.Володарска в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, рассмотрение данного спора оставляет на усмотрение суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя.
 
    Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя.
 
    Заслушав истца Сидорова Л.И., изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.59-61 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Администрации Володарского района Нижегородской области № 95 от 24.02.1995г. утвержден акт выбора участка под строительство 20 гаражей в г.Володарске Нижегородской области вдоль ж/д ветки, идущей на <данные изъяты>.
 
    Сидоровой Л.И. за счет собственных средств на данном земельном участке построен гараж.
 
    Из технического паспорта на гараж от 14.05.2014г. ГП НО «Нижтехинвентаризация» на гараж №, расположенный по адресу <адрес> следует, общая площадь гаража составляет 41,8 кв.м.
 
    Истец Сидорова Л.И. добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом с момента его постройки, а именно с 1997 года до настоящего времени, несет расходы по содержанию гаража, производит необходимый ремонт, споров по факту владения им спорным гаражом не имеется.
 
    С учетом установленных обстоятельств, имеющихся в материалах дела документов, суд находит исковые требования Сидоровой Л.И. о признании за ним права собственности на гараж подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сидоровой Л.И. удовлетворить.
 
    Признать за Сидоровой Л.И. право собственности на гараж № общей площадью 41,8 кв.м расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Володарский районный суд Нижегородской области.
 
Судья п/п И.А.Ермакова
    <данные изъяты>