Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-731/14
Дело №2-731/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05.03.2014 г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи И.М. Тепляковой
при секретаре А.С. Леоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самохина Сергея Борисовича к мэрии г. Новосибирска о признании помещения жилым, о признании права собственности на помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным иском.
Судебные заседания по делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ час., ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ час., в которые истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил, явку представителя не обеспечил.
В судебное заседание представитель ответчика мэрии г. Новосибирска и представители 3-го лица – администрации Кировского района г. Новосибирска, МУП ЖКХ не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, явку своего представителя не обеспечил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Самохина Сергея Борисовича к мэрии г.Новосибирска о признании помещения жилым, о признании права собственности на помещение в порядке приватизации.
Разъяснить истцу, что суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а также то, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья /подпись/ И.М. Теплякова
Копия верна. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-731/14 Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 05.03.2014 определение не вступило в законную силу.
Судья-
Секретарь-
