Решение от 09 октября 2014 года №2-730/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 2-730/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Заочное решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    09 октября 2014 г.                                                                                                        г. Уфа
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан Еникеевой Ларисы Борисовны,
 
    при секретаре Нафиковой Э.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «КредитФинансСервис» к Салимгареевой *** о взыскании долга и процентов по договору займа,
 
установил:
 
 
       ООО «КредитФинансСервис» обратилось к мировому судье с иском к Салимгареевой *** о взыскании долга в размере 6000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 4320 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 413,20 рублей, обосновывая свои требования тем, что 15 ноября 2013 между ООО «КредитФинансСервис» и Салимгареевой *** был заключен договор микрозайма № ***, согласно которому Должник получил от Заявителя денежные средства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, что также подтверждается Актом приема-передачи денежных средств к договору. В соответствии с п. 3. договора Заемщик (Должник) обязан возвратить Заимодавцу (Заявителю) денежные средства в размере 8040 (восемь тысяч сорок) рублей, включающие в себя сумму займа в размере 6000 рублей и сумму процентов на сумму займа в размере 2040 рублей (6000 руб. * 2 % * 17 дней), не позднее «01» декабря 2013 года. Тем не менее, Должник в установленный срок вплоть до настоящего времени взятую денежную сумму не возвратил и сумму процентов на сумму займа, а также на сумму неустойки не выплатил. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 5. Договора Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу проценты на сумму займа в размере 2 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 20.12.2013 г. сумма процентов на сумму займа составляет 4320 (четыре тысячи триста двадцать) рублей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с условиями договора займа Должник обязался возвратить сумму займа 01.12.2013 г., однако до настоящего момента возврата Должником денежных средств не последовало. Согласно п. 7. договора в случае несвоевременной оплаты суммы займа и/или суммы начисленных процентов Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 2 % от неоплаченной суммы (займа и/или начисленных процентов) за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 18.03.2014 г. сумма неустойки составляет 30816 рублей. Тем ни менее, принимая во внимание положение пункта 4 статьи 125 ГПК РФ, в соответствии с которым суд не в праве выдать приказ при наличии спора о праве, а так же сложившуюся практику правоприменения, определяющую, что в случае, когда размер неустойки превышает сумму основного долга наличествует спор сторон о праве, принимая во внимание, что сумма основногодолга Заемщика составляет 6000 рублей, Заявитель отказывается от взыскания неустойки в размере 30816 рублей. В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
         Представитель истца Камаев *** в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на вынесение решения в порядке заочного производства согласен. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
         Мировой судья с согласия представителя истца считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. о месте и времени судебного заседания ответчик была надлежащим образом извещена, копия искового заявления ей была своевременно направлена, об отложении заседания по делу ответчик не просила.
 
            Изучив и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
     В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
     В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
           В соответствии со ст. 809 ГК РФ  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
          В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором.
 
          В соответствии с п. 1. договора займа № *** от 29.09.2013г. Салимгареева ***, заняла у ООО «КредитФинансСервис» 6000 (шесть тысяч рублей 00 копеек) рублей копеек с возвратом на срок до 01.12.2013.
 
           В соответствии с п. 2 договора займа ООО «КредитФинансСервис» передало Салимгареева *** указанные в п. 1 деньги в размере 6000 (шесть тысяч рублей 00 копеек) во время подписания настоящего договора.
 
             В соответствии с п. 3 договора займа Заемщик обязуется не позднее 01.12.2013 возвратить Займодавцу денежные средства в размере 8040 (восемь тысяч сорок рублей 00 копеек) путем перечисления на расчетный счет Займодавца, либо в кассы Займодавца по г. Уфе.
 
          В соответствии с п. 5 договора займа Заемщик обязуется  уплатить Займодавцу проценты на сумму займа по настоящему договору в размере 2% (два целых ноль сотых процента) от суммы займа, указанной в п.1 настоящего договора, за каждый календарный день. Срок начисления процентов начинается с даты заключения настоящего договора и до дня возврата всей суммы займа.
 
          В соответствии с п. 7 договора займа в случае несвоевременного оплаты суммы займа и/или суммы начисленных процентов Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 2% (два целых ноль сотых процента) за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки возврата суммы займа. Данное соглашение о неустойке сохраняет силу до фактического возврата суммы займа.
 
          В ходе судебного заседания установлено, что между ООО «КредитФинансСервис» и Салимгареевой *** был заключен договор микрозайма № *** от 15.11.2013г. на сумму 6000 рублей под 2% в день сроком до 01.12.2013г. ООО «КредитФинансСервис» передало Салимгареевой *** 15 ноября 2013 года, денежные средства в размере 6000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 5/222 от 29 сентября 2013 года и актом приема-передачи денежных средств к договору микрозайма *** от 15.11.2013г. В соответствии с п. 3 договора займа Заемщик обязуется не позднее 01.12.2013 возвратить Займодавцу денежные средства в размере 8040 (восемь тысяч сорок рублей 00 копеек) путем перечисления на расчетный счет Займодавца, либо в кассы Займодавца по г. Уфе. Сведений об исполнении должником Салимгареевой Э.Р. обязанности по возвратуденежных средств сторонами не представлено, судом не добыто.
 
    В соответствии с ч.3  ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
           Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 15.11.2013г. по 20.12.2013г. из расчета: 36 дней х 120 рублей (2% от 6000 рублей) = 4320 рублей. Требование о взыскании неустойки истцом не заявляется.
 
          Таким образом,  исковые требования ООО «КредитФинансСервис» суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
             В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, взысканию подлежат судебные расходы: госпошлина уплаченная при подаче иска  в размере 560,10 рублей. 
 
            Общая сумма, подлежащая взысканию с Салимгареевой *** в пользу ООО «КредитФинансСервис» составляет: 6000 + 4320 + 413,12 = 10733,12 рубля.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
             Иск ООО «КредитФинансСервис» удовлетворить. Взыскать с Салимгареевой *** в пользу ООО «КредитФинансСервис» 10733,12 рубля.
 
      Решение может быть пересмотрено мировым судьей в течение 7 дней по заявлению ответчика со дня получения копии решения и обжаловано в течение месяца в Ленинский районный суд г. Уфы через мирового судью.
 
 
                 Мировой судья                                                            Л.Б. Еникеева.                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать