Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-730/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2014 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Останиной Е.А.
при секретаре Фроловой Е.И.,
с участием
истца Лариной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-730/2014 по исковому заявлению Лариной Т. В. и Фатеевой Н. В. к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Ларина Т.В. и Фатеева Н.В. обратились в суд с иском, в котором просили признать за Лариной Т.В. право общей долевой собственности (<данные изъяты> доли) на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; признать за Фатеевой Н.В. право общей долевой собственности (<данные изъяты> доля) на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону (обязательная доля) после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
В обоснование заявленных требований указали, что в ДД.ММ.ГГГГ родителями их (истцов) матери ФИО1 был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти родителей ФИО1 стала собственником дома, подтверждением чему служат записи в похозяйственных книгах. Впоследствии дому был присвоен порядковый №. На основании постановления Покровского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследником имущества ФИО1 по завещанию является Ларина Т.В. Наследником имущества ФИО1 по закону является Фатеева Н.В., которая имеет право на обязательную долю. В установленный законом срок они (истцы) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Однако получить свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом не могут, поскольку у ФИО1 отсутствует правоустанавливающий документ на этот дом. Полагают, что несмотря на отсутствие правоустанавливающего документа, фактически ФИО1 являлась собственником жилого дома, так как добросовестно и открыто владела им, как своим собственным до момента смерти, ей был предоставлен земельный участок под домом. Считают, что Ларина Т.В., как наследник по завещанию, а Фатеева Н.В., как наследник по закону, имеют право на приобретение права собственности на спорный жилой дом, в порядке наследования за ФИО1, Ларина Т.В. – на <данные изъяты> доли жилого дома, Фатеева Н.В. – на <данные изъяты> долю жилого дома. В связи с указанными обстоятельствами они (истцы) вынуждены обратиться в суд.
Истец Ларина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении в обоснование заявленных требований.
Истец Фатеева Н.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, ранее представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Возражений не имеет.
Третье лицо нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области Свирцова К.А. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений по заявленным требованиям нет.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, принадлежащее гражданину, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По данному делу установлено.
Как усматривается из технического паспорта, изготовленного Кимовским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом № в д.<адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м, состоит из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, подсобного помещения площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м, подсобного помещения площадью <данные изъяты> кв.м, террасы площадью <данные изъяты> кв.м. Субъектом права указана ФИО1, вид права, правоустанавливающие, правоудостоверяющие документы – право собственности не зарегистрировано, доля (часть, литера) – целое (л.д.14-21).
Из кадастрового паспорта здания № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. Количество этажей – 1. Год ввода в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).
Как усматривается из справки администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО1, присвоен порядковый № согласно Постановлению администрации муниципального образования Кудашевское Кимовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества – жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.24).
Из свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Покровским сельским Советом народных депутатов Кимовского района Тульской области, на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.13).
Согласно архивной справке архивного сектора комитета по делопроизводству, кадрам и делам архива № от 15.07.2014, содержащей сведения о похозяйственной книге № лицевой счет №, адрес хозяйства: д.<данные изъяты> Кимовского района Тульской области д.№, фамилия, имя, отчество члена хозяйства, записанного первым – ФИО1. Список членов хозяйства: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – записан первым, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внук, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка (выбыла ДД.ММ.ГГГГ г.Кимовск Тульской области), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – правнук (выбыл ДД.ММ.ГГГГ г.Кимовск Тульской области), в разделе II «Земли, находящиеся в пользовании хозяйства на ДД.ММ.ГГГГ – на ДД.ММ.ГГГГ» - количество земельных участков – 2, всего земли (в сотых гектара, с точностью до 0,01 га) – <данные изъяты>, в том числе: личное подсобное хозяйство – <данные изъяты>, земельная доля – <данные изъяты>, сведения о правах на земли: в собственности – <данные изъяты>, в пользовании – <данные изъяты>, земли под постройками – <данные изъяты>, в разделе III «Жилой фонд» - общие сведения (дом, квартира) – дом, владелец дома (квартиры) – ФИО1, место постоянного жительства – <адрес>, документы, подтверждающие право собственности, владения, пользования – (прочерк), год постройки – ДД.ММ.ГГГГ, материал стен – кирпич, материал кровли – шифер, хозяйственные постройки – камен. двор, площадь дома (квартиры) – <данные изъяты> кв.м, площадь дома (квартиры), оборудованная: водопроводом – <данные изъяты> кв.м, канализацией – <данные изъяты> кв.м, центральным отоплением – <данные изъяты> кв.м, газом – <данные изъяты> кв.м, число комнат, единиц – 2, число этажей, единиц – 1 (л.д.25).
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1, несмотря на отсутствие у нее правоустанавливающего документа на спорный жилой дом, являлась фактическим собственником указанного дома. ФИО1 была зарегистрирована в сельской администрации, как собственник дома, в силу ст.288 ГК РФ осуществляла права владения и пользования данным домом, поскольку проживала в нем с момента постройки, а, следовательно, приобрела и право собственности на этот дом. Отсутствие государственной регистрации на данный объект недвижимого имущества препятствует истцам в реализации их наследственных прав, предоставленных им законом после смерти матери ФИО1 Данное имущество подлежит включению в наследственную массу последней.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о ее смерти (л.д.26).
Положения ст.1111 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно справке администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ одна (л.д.31).
Из наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, представленного нотариусом Кимовского нотариального округа Свирцовой К.А., усматривается, что Ларина Т.В. – дочь обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию, Фатеева Н.В. - дочь обратилась с заявлением о принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ Лариной Т.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли на денежный вклад с причитающимися процентами, недополученную пенсию, недополученную ЕДВ, ДД.ММ.ГГГГ Фатеевой Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю на денежный вклад с причитающимися процентами, недополученную пенсию, недополученную ЕДВ (л.д.50-62).
ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о ее рождении. Родителями указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО6 (л.д.63).
Сысоева Т. В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее рождении. Родителями указаны: отец – ФИО7, мать – ФИО1 (л.д.29).
ФИО8 заключил брак с Сысоевой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Ларин, жене – Ларина (л.д.30).
Сысоева Н. В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее рождении. Родителями указаны: отец – ФИО7, мать – ФИО1 (л.д.27).
ФИО9 заключил брак с Сысоевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Фатеев, жене – Фатеева (л.д.28).
В силу ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст.1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 №9, при определении наследственных прав в соответствии со ст.1148 ГК РФ (наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя) и ст.1149 ГК РФ (право на обязательную долю в наследстве) необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п.1 ст.7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" №173-ФЗ от 17.12.2001) вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
Принимая во внимание, что Фатеева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери - ФИО1 ей было 58 лет), является нетрудоспособной, поскольку является гражданином, достигшим возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости вне зависимости от назначения ей пенсии по старости, она в силу ст.1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю.
Поскольку наследников по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 двое: Ларина Т.В. и Фатеева Н.В., в случае наследования по закону размер доли каждого из наследников составляли бы <данные изъяты>. Следовательно, размер обязательной доли Фатеевой Н.В. будет составлять <данные изъяты>, а доля, на которую может быть оформлено право Лариной Т.В. по завещанию составит <данные изъяты>.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания прав и иными способами, предусмотренными законом.
Анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в виду невозможности истцов надлежащим образом оформить свое право собственности в порядке наследования на жилой дом во внесудебном порядке и удовлетворяет их.
Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Лариной Т. В. и Фатеевой Н. В. удовлетворить полностью.
Признать за Лариной Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Признать за Фатеевой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону (обязательная доля) после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий