Решение от 13 мая 2014 года №2-730/2014

    Дело № 2-730/2014                         Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Осинники                                                                                             13 мая 2014 года
 
    Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области В.Д. Максимов
 
    при секретаре Карпуниной Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Потудинскому Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к Потудинскому Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
             Свои исковые требования истец мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № заключенного между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Потудинским Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредит в сумме              <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства путем зачисления кредитных средств на указанный Заемщиком счет. Однако, Заемщик в свою очередь надлежащим образом в соответствии с условиями Договора не исполняет обязанности по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, пополнению счета, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Кредитора. Согласно истории договора, заемщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, в результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет –     <данные изъяты>., из которых: просроченная ссудная задолженность –<данные изъяты>., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>., задолженность по пени за кредит – <данные изъяты> задолженность по пени за проценты – <данные изъяты>
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств в погашение кредита или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Потудинским Ю.В. и взыскать с него задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и уплаченную сумму госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменного ходатайства, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
           Ответчик Потудинский Ю.В. исковые требования о расторжении кредитного договора и о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. и судебных издержек в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> признал в полном объеме и просил принять признание иска.
 
           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             Поскольку ответчик Потудинский Ю.В. полностью признал исковые требования истца, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным и удовлетворить требования истца в силу ст.807, 809, 810 ч.1, ст. 811, ст.450 Гражданского кодекса РФ и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.,взыскать с Потудинского Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>
 
    На основании ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска о том, что суд выносит решение об удовлетворении исковых требований и в случае его добровольного неисполнения решение может быть исполнено в принудительном порядке.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
           Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения             № к Потудинскому Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
          Принять признание иска Потудинским Ю.В. .
 
          Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Потудинским Ю.В. .
 
            Взыскать с Потудинского Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его объявления.
 
    Судья                                                                                                  В.Д.Максимов