Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-730/2014
К делу №2-730/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
17 июля 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Семенова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,
с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 – Семенцовой Т.С., действующей на основании доверенности №К/01-78/66 от 03 июня 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Журба Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 обратился в суд с иском к Журба И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 395 371 рублей 92 копейки, указывая, что 04 февраля 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 (далее - Банк, кредитор) заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии (далее - договор) с Журба Ириной Владимировной (далее - заемщик) с лимитом кредита в размере 200000 рублей 00 копеек под 18% годовых.
04 февраля 2011 года Журба Ирина Владимировна, при выдаче заявления на получение кредитной карты, была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее - Условия кредитования), тарифами ОАО «Сбербанка России».
В соответствии с пунктом 3.1 Условий кредитования Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.
Согласно пункту 3.5 Условий кредитования на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (пункт. 3.6 Условий кредитования).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (пункт. 3.9 Условий кредитования).
В соответствии с п. 4.1.5 Кредитных условий Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора.
07 мая 2014 года в адрес Заемщика направлено письмо с требованием вернуть суд просроченной задолженности в связи с длительным не исполнением своей обязанности по оплате текущей задолженности. Однако требование Банка выполнено не было.
В нарушение вышеуказанных условий Заемщик обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом.
По состоянию на 02 июня 2014 года задолженность Заемщика по Договору составляет 395 371 рублей 92 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 345 630,76 рублей, просроченные проценты - 36 329,44 рублей, неустойка - 13 411,72 рублей.
Просит взыскать с ответчика Журба И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 задолженность по договору возобновляемой кредитной линии №№ от 04.02.2011 года в размере 395371 рублей 92 копейки, судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 7153 рубля 71 копейку.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 Семенцова Т.С. заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Журба И.В., надлежаще уведомленная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении слушания дела суд не просила, в связи, с чем суд, в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии №№ с Журба Ириной Владимировной с лимитом кредита в размере 200000 рублей 00 копеек под 18% годовых.
04 февраля 2011 года Журба Ирина Владимировна, при выдаче заявления на получение кредитной карты, была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами ОАО «Сбербанка России».
В соответствии с пунктом 3.1 Условий кредитования Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.
Согласно пункту 3.5 Условий кредитования на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (пункт. 3.6 Условий кредитования).
В судебном заседании установлено, что кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, в соответствии с договором предоставил заемщику Журба И.В. кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте за период с 04.02.2011 по 31.01.2017. Сумма предоставленных заемщику кредитных средств Банком составила 345630, 76 рублей.
В соответствии с п.4.1.4 Кредитных условий держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
Журба И.В. не исполняет обязательства по ежемесячному погашению задолженности кредита и процентов за пользование денежными средствами, в результате чего по состоянию на 02 июня 2014 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 395 371 рублей 92 копейки.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии с пунктом 3.9 Условий кредитования за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с п. 4.1.5 Кредитных условий Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора.
В адрес заемщика 07.05.2014 направлено претензионное письмо с требованием вернуть суд просроченной задолженности в связи с длительным не исполнением своей обязанности по оплате текущей задолженности. Однако требование Банка выполнено не было.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.
По состоянию на 02 июня 2014 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 395 371 рублей 92 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в том числе: просроченный основной долг - 345 630,76 рублей, просроченные проценты - 36 329,44 рублей, неустойка - 13 411,72 рублей.
В связи с взысканием в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по договору следует признать договор возобновляемой кредитной линии №№ от 04.02.2011 года расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением условий договора, прекращенными.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению №№ от 26.06.2014 года в размере 7153 рубля 71 копейка. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании статей 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Журба Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Журба Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 задолженность по договору возобновляемой кредитной линии №№ от 04.02.2011 года в сумме 395371 (триста девяносто пять тысяч триста семьдесят один) рубль 92 (девяносто две) копейки, понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 153 (семь тысяч сто пятьдесят три) рубля 71(семьдесят одну) копейку, а всего 402525 (четыреста две тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 63 (шестьдесят три) копейки.
Расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии №№, заключенный 04.02.2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и Журба Ириной Владимировной.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья