Решение от 18 июля 2014 года №2-730/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-730/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                           Р Е Ш Е Н И Е                            Дело № 2-730/2014
 
                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Строитель                                                                                            18 июля 2014 года
 
    Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чавкина А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Сидоровой А.Н.,
 
    с участием истца Ладыгина В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладыгина В.Н. к Демидецкому С.И. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
                                             У С Т А Н О В И Л :
 
    Ладыгин В. Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> года, свидетельства о государственной регистрации права от <дата> является собственником <данные> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>
 
    Собственником <данные> доли указанного жилого дома является его сестра <ФИО>3.
 
    В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик Демидецкий С. И..
 
    Фактически в жилом доме по указанному адресу Демидецкий С.И. не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
 
    Дело инициировано иском Ладыгина В.Н. к Демидецкому С.И. о прекращении права пользования жилым помещением( л.д.1-2).
 
    Письменные возражения на исковые требования от ответчика в суд не поступали.
 
    В судебном заседании истец Ладыгин В.Н. поддержал исковые требования и пояснил те же обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении.
 
    Ответчик Демидецкий С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен( л.д.26).
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившегося участника судебного разбирательства, исследовав доказательства по делу, суд признает исковые требования Ладыгина В.Н. обоснованными и полностью их удовлетворяет.
 
    Собственником жилого помещения(<данные>) – жилого дома, расположенного по <адрес> является Ладыгин В. Н., о чем свидетельствует: свидетельство о государственной регистрации права от <дата> ( л.д.4).
 
    Факт регистрации в жилом помещении ответчика Демидецкого С.И. подтвержден: поквартирной карточкой( л.д.7).
 
    Он фактически не проживает в указанном жилом помещении, о чем свидетельствуют объяснения истца.
 
    В домовой книги регистрация ответчика не была произведена, о чем свидетельствуют записи в домовой книги( л.д.29-35).
 
    В соответствии со ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обладает всеми тремя правомочиями: а) правом владения жилым помещением (т.е. он физически обладает помещением, относится к нему как к принадлежащему ему имуществу); б) правом пользования жилым помещением. Иначе говоря, собственник извлекает полезные свойства помещения( проживает в нем хранит свои личные вещи, размещает мебель и т.п.); в) правом распоряжения жилым помещением. Иначе говоря, собственник вправе продать жилое помещение, подарить его, обменять его. Данное правомочие принадлежит только самому собственнику.
 
    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
 
    В соответствии с ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Ответчик не является в соответствии с указанной нормой права родственником собственника жилого помещения, т.к. не проживает совместно с собственником в жилом помещении.
 
    Между собственниками жилого помещения Ладыгиным В.Н. и ответчиком Демидецким С.И. не заключен договор найма, договор безвозмездного пользования, иной договор.
 
    Свидетель <ФИО>3 в судебном заседании показала, что она, как и истец, является собственником <данные> доли в указанном жилом доме. Ответчик Демидецкий С.И. не является родственником Ладыгина В.Н. и <ФИО>3, с ним не заключались договор найма, договор безвозмездного пользования, иной договор о пользовании жилым помещением.
 
    Законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком, не имеется.
 
             За Демидецким С.И. необходимо прекратить право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по <адрес>
 
    Собственник жилого помещения вправе требовать устранения нарушения его права собственности со стороны ответчика в силу ст.304 ГК РФ.
 
    Каких-либо обязательств между собственником жилого помещения и ответчиком Демидецким С.И. не установлено. Обременения, вызванные регистрацией ответчика, должны быть устранены.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Истец предоставил суду доказательства, подтверждающие исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,94,98 ГПК РФ,
 
                                                                    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Ладыгина В.Н. к Демидецкому С.И. о прекращении права пользования жилым помещением, признать обоснованными и удовлетворить полностью.
 
    Прекратить за Демидецким С. И. право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по <адрес>
 
    Взыскать с Демидецкого С. И. в пользу Ладыгина В. Н. уплаченную истцом госпошлину при подаче иска в сумме <данные> рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке, с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
                                         Судья                                     Чавкин А.А.
 
                                          Решение принято в окончательной форме 21 июля 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать