Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-730/2014
Дело № 2-730/2014
Строка 56
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Таловая 30 июля 2014 года
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Лесных А.В.,
при секретаре Коломийцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Кусакиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кусакиной А.И., указав, что 06.04.2013г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 рублей под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт представления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». В соответствии с разделом «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. По состоянию на 29.05.2014г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 175970 рублей 57 копеек, из них: просроченная ссуда 142495 рублей 14 копеек, просроченные проценты 23884 рубля 08 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2355 рублей 89 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 7235 рублей 46 копеек. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данные требования ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 175970 рублей 57 копеек, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4719 рублей 42 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного разбирательства. В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания дважды извещалась судом по месту регистрации, подтвержденному адресной справкой, и месту фактического проживания, судебные письма возвращены с пометкой «истек срок хранения», об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд пришел к выводу, что ответчик умышленно уклоняется от явки по вызову суда. Пункт 1 ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закрепляет право каждого при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении уголовного обвинения на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым судом, созданным на основании закона. С учетом требований этой нормы, а также пункта 3с статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по уголовным и гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту. Суд, руководствуясь ст.ст. 118, 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Кусакина А.И. 06.04.2013 года обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой со страхованием (л.д.14-19).
В соответствии с разделом «А» заявления-оферты Кусакина А.И. ознакомилась с условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели и просила заключить с ней посредством акцепта ее заявления-оферты договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании и предоставить ей кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» заявления-оферты.
Согласно данных, указанных в разделе «Б» заявления-оферты, сумма кредита составила 150000 рублей, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 33%, плата за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков 0,40% от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, предназначенной для проведения операций по погашению кредита 70 рублей. При нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д.17).
С условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели и информацией о полной стоимости кредита ответчица была ознакомлена, о чем имеется ее подпись в заявлении-оферте.
Истец представил выписку по счету о зачислении 06.04.2013г. на счет Кусакиной А.И. суммы в размере 114000 рублей и перечислении платы за включение в программу страховой защиты заемщиков суммы в размере 36000 рублей (л.д.12-13).
Таким образом, из материалов дела усматривается, что истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
Ответчиком не оспорен факт и условия заключения договора о потребительском кредитовании № от 06 апреля 2013 года, а так же получении денежных средств в указанном размере.
В соответствии с п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно раздела «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представил.
Напротив, Кусакина А.И., в нарушение положений договора и условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», не осуществляла возврат предоставленного кредита, в результате чего образовалась задолженность перед Банком в размере 175970 рублей 57 копеек, из них: просроченная ссуда 142495 рублей 14 копеек, просроченные проценты 23884 рубля 08 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2355 рублей 89 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 7235 рублей 46 копеек.
Истцом 02.04.2014г. в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору (л.д.24). Ответчиком не представлено доказательств удовлетворения содержащихся в уведомлении требований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства РФ, и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о взыскании с Кусакиной А.И. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Проверив представленный истцом расчет сумм подлежащих взысканию, суд находит его верным. Сумма, подлежащая взысканию, по состоянию на 29.05.2014 года составляет 175970 рублей 57 копеек, из них: просроченная ссуда 142495 рублей 14 копеек, просроченные проценты 23884 рубля 08 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2355 рублей 89 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 7235 рублей 46 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Истец представил в суд доказательства, подтверждающие уплату госпошлины по данному делу в сумме 4719 рублей 42 копейки (л.д.7). Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины составляет 4719 рублей 42 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Кусакиной <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 06.04.2013 года в сумме 175970 (сто семьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят) рублей 57 копеек, из них: просроченная ссуда 142495 (сто сорок две тысячи четыреста девяносто пять) рублей 14 копеек, просроченные проценты 23884 (двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 08 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2355 (две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 89 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 7235 (семь тысяч двести тридцать пять) рублей 46 копеек.
Взыскать с Кусакиной <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4719 (четыре тысячи семьсот девятнадцать) рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Лесных